Er det greit å ligge for en Alzheimers pasient?

ikke lenger, validering omdirigering, denne tilnærmingen, eksempel hvis, foreldrene hennes, fortelle terapeutisk

Spørsmål: Min far har Alzheimer. Er det noen gang greit å lyve for ham hvis det beroliger ham?

Svar: Mange omsorgspersoner lurer på om det er OK å lyve til noen med Alzheimers når de oppdager at de prøver å overbevise sine slektninger om sannheten, ikke fungerer.

For mange år siden var det antatt at virkelighetsretning skulle bli brukt når Alzheimers individer ble forvirret.

Med andre ord, hvis personen trodde at foreldrene hennes fortsatt var i live, ble det anbefalt at hun ble fortalt sannheten – at foreldrene hennes var døde – for å få henne tilbake til virkeligheten.

Selvfølgelig virker denne tilnærmingen ikke, fordi det bare opprører personen mer. Alzheimers påvirker hjernen på en slik måte at man prøver å begrunnelse eller bruke logikk med personen som ikke lenger fungerer.

Heldigvis er virkelighetsretning ikke lenger anbefalt. I stedet er det anbefalt at vi validerer personens følelser. For eksempel, hvis din far er opprørt og ønsker å se sin egen mor (som ikke lenger er i live), kan han savne sin mor eller kanskje tenke på noe fra fortiden som han vil løse. Prøv å validere følelsene sine ved å si: "Det høres ut som om du tenker på moren din. Fortell meg mer om henne." Ofte vil personen begynne å reminiscere og glemme hvorfor han var opprørt. Ved å hedre hans følelser, er du heller ikke enig eller uenig med ideen om at moren er fortsatt i live.

I tillegg til validering er omdirigering en nyttig tilnærming til disse situasjonene. Omdirigering innebærer å avlede din elskede oppmerksomhet til noe hyggelig. I eksemplet ovenfor kan du omdirigere faren din til en aktivitet som du vet at han nyter, som å lytte til musikk eller spille et enkelt spill som ikke er overveldende for ham.

Selv om løgn ikke anbefales som en regelmessig tilnærming, virker det noen ganger ikke validering og omdirigering. Hvis din far insisterer på å se sin mor, og du finner ut at han bare rokker seg ned når du forteller ham at hun har gått i butikken, er det flott. Det er ikke nødvendig å føle seg skyldig i å fortelle en "terapeutisk fib" hvis han føler seg mer i fred med fibrene enn med sannheten.

Noen forfattere – som Naomi Feil, som pionerer valideringsmetoden – føler at det er risikabelt å fortelle terapeutisk fibrene fordi hun føler at på et visst nivå vet personen med Alzheimers sannheten; Derfor kan løgn true forholdet mellom omsorgspersonen og individet med sykdommen. Imidlertid har andre antydet at denne risikoen bare oppstår når fibrene faktisk er en opprørende løgn.

For eksempel, hvis din kjære insisterer på at det er en fremmed på badet, og du forteller henne, "Ja, det er din favoritt entertainer, Wayne Newton, og han er kommet for å synge for deg!" Det er en god sjanse for at din kjære vil være skeptisk til kravet ditt og kanskje til og med bli mistro av deg. Dette er mye forskjellig fra en terapeutisk fibr, for eksempel, "Jeg har nettopp sjekket på badet og han må ha forlatt, fordi det er ingen der nå."

Bunnlinjen er at hvis en hvit løgn er den eneste måten å få din kjære til å føle seg bedre i en bestemt situasjon, og det ikke skader noen, hjelper du din kjære ved å komme inn i sin verden i stedet for å tvinge virkeligheten på ham. Husk at denne tilnærmingen bare kan fungere midlertidig; Som alle tilnærminger til utfordrende atferd, bør det overvåkes og tilpasses når det tydeligvis ikke virker lenger. Husk også å prøve validering og omdirigering først – disse tilnærmingene gjør ofte trikset.

Like this post? Please share to your friends: