Behandlingsalternativer for bruskdefekter

Brusk implantasjon, skadede området, utbredt leddgikt, bare bruk

  • Sprøyter og stammer
  • Frakturer og knuste ben
  • Osteoporose
  • Sportsskader
  • Fysioterapi
  • Ortopedisk kirurgi
  • Skulder og albue
  • Hånd og håndledd
  • Ben, fot og ankel
  • Hjelpemidler og ortopedikk
  • Medisinering & Injiserbare legemidler
  • Pediatrisk ortopedikk
  • En bruskfeil er et område med skadet brusk. Årsaken til bruskfeil kan skyldes traumer, osteonekrose, osteochondritis og andre forhold. Bruskfeil er mest sett i kneleddet, der det ofte skyldes traumer og sett i forbindelse med ligamentskader, som for eksempel ACL-tårer.

    Er bruskdefekt det samme som leddgikt?

    Nei!

    Dette er veldig viktig å forstå, da behandlinger for bruskdefekt og behandling av leddgikt er svært forskjellige. Behandlinger for bruskdefekter er ikke hensiktsmessig, under noen omstendigheter, for pasienter som har utbredt leddgikt i en ledd. Å utføre noen av de følgende prosedyrene hos en pasient med leddgikt vil føre til dårlig resultat.

    Hva er behandlingsalternativene for en pasient med bruskdefekt?

    Behandling av bruskfeil begynner alltid med konservative behandlinger. Disse inkluderer medisiner, fysioterapi, muligens injeksjoner og andre alternativer. Hvis disse behandlingene ikke virker, inkluderer noen alternativer:

    Mikrofraksjon

    Mikrofraksjon er en behandling som brukes til å stimulere kroppen til å vokse brusk i et område av skade. I en mikrofrakturprosedyre trengs det faste ytre lag av bein, for å eksponere de indre lagene av bein der marvceller eksisterer. Disse cellene kan da få tilgang til det skadede området og fylle hullet i brusk.

    • Pros: Microfracture er minst invasiv av disse alternativene, og krever bare en kirurgi, og den kan fullføres helt artroskopisk. Det er en trygg og pålitelig prosedyre, og resultatene har vært gode hos de fleste pasienter.
    • Cons: Den nye brusk som fyller hullene i en mikrofrakturprosedyre, er ikke den samme som vanlig leddbrusk, og det er bekymringer at det ikke vil holde seg over tid. Pasienter må være villige til å delta i postoperativ rehabilitering, som inkluderer en periode med begrenset vektbærende.

    Bruskoverføring

    Bruskoverføring innebærer å flytte brusk fra sunne deler av leddet til skadede områder. Små bruskplugger fjernes, med en del av underliggende ben, og overføres til skadeområdet. Pluggene tas fra områder av leddet hvor bruskoverflaten ikke er nødvendig.

    • Pros: Bruskoverføring passer best for pasienter med brennpunktsbrusk (små) områder av bruskskade. Denne prosedyren bruker sunt bruskvev og det skadede området passer umiddelbart med god brusk.
    • Cons: Bruskoverføring er for tiden bare i bruk i knæleddet (og svært sjelden i ankelen) hos personer som har et lite område av bruskskade, ikke utbredt leddgikt. Bruskdefekten skal være av liten størrelse slik at pluggene vil fylle det skadede området tilstrekkelig.

    Brusk implantasjon

    Brusk implantasjon, også kalt autolog chondrocyte implantasjon (ACI), er en nyere prosedyre som brukes til å vokse brusk celler. Kirurgen fjerner noen bruskceller for vekst i et ekspansjonslaboratorium i brusk. Når nok celler har blitt kunstig dyrket, blir de reimplantert inn i den skadede ledd.

    • Pros: Teorien er at hvis vi ikke kan få brusk å vokse i menneskekroppen (in vivo), kan vi vokse den utvendig (in vitro) og deretter sette den inn igjen. Kortsiktige studier indikerer få uønskede sider effekter av bruskimplantasjon.
    • Cons: Som ved overføring av brusk, er bruskimplantasjon for tiden bare i bruk i kneledd av personer som har et lite område av bruskskade, ikke utbredt leddgikt. Brusk implantasjon innebærer flere operasjoner, og den komplette rehabilitasjonen kan ta mer enn et år.

    Like this post? Please share to your friends: