Helsevernreform er et komplekst problem som består av mange forskjellige aspekter. Hvis du har jobbet i helsevesenet for en stund, spesielt som en leverandør eller en leder, forstår du sannsynligvis dette. Hvis du er ny i helsevesenet, eller hvis du aldri har jobbet i helsevesenet, kan dette hjelpe deg med å forstå noen av de grunnleggende punktene i helsereformproblemet.
Mange mennesker, inkludert politikere, embetsmenn, helsepersonell og borgere, føler at helsevesenet i USA trenger en fullstendig overhaling. Andre føler at det er definitivt rom for forbedring, men helsevesenet trenger ikke å bli fullstendig omdannet.
Mål for helseomsorgsreform
De primære målene med helseomsorgsreform inkluderer:
- Gi helsetjenester dekning for alle (for tiden usikrede) amerikanere universelt
- Reduser kostnadene ved helsetjenester og dekning
Høres ut som en god idé, ikke sant? USA har ekstremt høye helsekostnader, og vi har også millioner av mennesker som ikke er forsikret. Så det virker åpenbart at vi trenger å gi dekning for alle, og redusere kostnadene. Imidlertid faller disse to målene ikke nødvendigvis sammen.
Forsikringsalternativer
De fleste som er forsikret, er forsikret gjennom sin arbeidsgiver, med et selskaps helseforsikringspolicy.
Noen arbeidsgivere betaler fullstendig for denne dekning, mens enkelte arbeidsgivere deler kostnadene med ansatte. Noen som er selvstendig næringsdrivende eller ledige må betale for egen helseforsikring ved å betale en månedlig premie. Folk over 65 år kvalifiserer for en offentlig helseplan som heter Medicare, som er betalt for det meste av skatter og andre offentlige midler.
Medicaid er et annet statsfinansiert program som sikrer de som er for fattige til å ha råd til egen forsikring. I tillegg er det statsfinansierte statsplaner og barns planer om å dekke enda flere borgere som ellers ikke ville ha råd til helseforsikringsdekning. Imidlertid er det millioner av amerikanere som ikke kvalifiserer for noen av disse forsikringsplanene.
Mange føler at å gi helsetjenester dekning til de millioner av mennesker som for tiden ikke er forsikret, ville føre til at helsystemet blir overbelastet, noe som resulterer i lange ventetid og overarbeidede klinikere.
Rising Healthcare Kostnader
Redusere kostnadene ved helsetjenester er en annen stor innsats. USA har kostbare helsetjenester, men har også noen av høykvalitets helsetjenester. Behandlinger og teknologi i Amerika er svært avanserte, og det kommer med en kostnad, ikke minst som forskning og utvikling, som kliniske studier og laboratorietesting. Å redusere kostnadene for helsevesenet ville være veldig bra, men ikke hvis kostnadene reduseres på bekostning av kliniske leverandører, eller av selskapene som utvikler den banebrytende medisinterapien og teknologien vi nyter i USA.
Mange faktorer bidrar til høye kostnader for helsetjenester som folk ikke ofte anser.
For eksempel kan medisinsk feilbehandling i enkelte områder bidra til høye helsekostnader. I rettslige områder, øker kostnadene for feilbehandling forsikring i bunnlinjen av leger og sykehus, hvem må da sende disse kostnadene videre til pasientene. I tillegg til økende feilbehandling forsikring kostnader, frykt for å bli saksøkt be om mange leger å bestille unødvendige tester for å dekke seg selv. Disse tilleggstestene bidrar også til høye kostnader for helsetjenester. Hvis en lege gjør en skikkelig feil, bør han eller hun betale for det; Imidlertid blir noen ganger feiltakelsesdrakter innlagt frivoløst eller unødvendig, noe som bidrar til de høyere helsekostnadene.
Helseffektivitet
Så hvordan reformerer vi helsetjenester? En måte er å forsøke å gjøre det mer effektivt. Kanskje å implementere elektroniske medisinske journaler (EMR) er svaret på å gjøre hele helsevesenet mer effektivt. EMR kan hjelpe, men det er kostnader forbundet med å utvikle, implementere og vedlikeholde et EMR-system som fungerer effektivt. I 2009 mandat president Obama bruk av EMR i lege praksis for å få ballen rullende i dette området. Mange politikere og embetsmenn forsøker å finne ut flere måter å gjøre helsevesenet mer effektivt, og dermed redusere kostnadene.
Økende helsedekning Dekning
Ved å øke dekning for alle, inkludert millioner av uforsikrede gaver, frykter noen at dette bare ville føre til en plan, og da ville vi bare ha ett alternativ – regjeringen. På det tidspunktet ville vi ha et system som ligner de i Europa og Canada. Mange føler at dette ville være en god ting for Amerika. Andre føler at dette vil føre til at omsorgskvaliteten minker (som det har på mange områder der nasjonal helsetjenester er gitt), og forårsaker svært lange ventetider (seks måneder til ett år) for medisinsk behandling.
Ovenstående overvejelser er bare noen av de mest fremtredende problemene som er involvert i reformen av helsevesenet. Så hvis helseomsorgsreform er implementert, hvordan ville det påvirke helsekarrieren din? Det avhenger av hva som er implementert. Men de fleste er enige om at helseomsorgsreformen vil føre til økt arbeidsbelastning på en rekke måter, på grunn av både økt regulering og den ekstra pasientbelastningen fra millioner av mennesker som plutselig ville bli forsikret.
Hvis den valgfrie folkehelseplanen setter de private forsikringsselskapene ute av drift, så vil alle leger og medisinske leverandører i utgangspunktet jobbe for den amerikanske regjeringen på det tidspunktet. Åpenbart vil det redusere mulighetene for arbeidsgivere, fordi regjeringen vil da kontrollere hele helsevesenet, som det gjør i Canada og Europa, hvor alle leger og helsepersonell jobber nå for regjeringen.
Som du sannsynligvis kan se av de ovennevnte problemene, er helseomsorgsreform et enormt foretak som er mangesidig og det er sannsynligvis ingen enkel løsning.
