Spørsmål
Har alle stater "God samaritansk" lover?
Svar
I utgangspunktet er svaret ja. Men det er ikke så enkelt.
Gode samaritanske lover beskytter omsorgspersoner fra straffeforfølgelse for medisinske feil, så lenge omsorgspersonene handler på frivillig måte uten forventning om belønning (som den gode samaritan fra Bibelen). Omsorgspersoner kan ikke gjøre brutto medisinske feil, men i stedet er beskyttet mot ansvar for "rimelige" feil.
Selvfølgelig er det vanskelig å definere "rimelig". Pasienter har en tendens til å tro at alle medisinske feil er urimelige.
Gode samaritanske lover var opprinnelig ment å beskytte leger og andre med medisinsk trening. Over tid har rettsavgjørelser og lovendringer bidratt til at noen lover utvikler seg for å inkludere uutdannede redningsmenn som gir hjelp. Det finnes flere versjoner av gode samaritanske lover.
Noen lover beskytter fortsatt kun medisinsk trente redningsmenn, mens andre gir beskyttelse til enhver god samaritan. Alabama-koden (seksjon 6-5-332) begrenser beskyttelsen til trente redningsmenn eller ansatte i det offentlige utdanningssystemet, med mindre pasienten lider av hjertestans. Det betyr at enhver pasient fra en bilkjøretøyulykke i delstaten Alabama, som ikke allerede er død, ikke vil bli hjulpet av en redningsmann, med mindre le redder vil ta sjanse for ansvar for eventuelle feil.
Oklahomas gode samaritanske lov beskytter bare uopplærte redningsmenn hvis omsorg de gir er relatert til HLR eller kontroller blødning – litt bedre enn Alabama, men ikke mye. Ikke alle gode samaritanske lover begrenser beskyttelse av uopplærte redningsmenn. Vermont gir immunitet fra ansvar spesielt for uutdannede redningsmenn, så lenge de ikke skrues opp veldig dårlig (definert som grov uaktsomhet). Men Vermont er unikt på en annen måte. Alle andre stater gir immunitet hvis en person velger å hjelpe, men ikke
krever oss å hjelpe våre medmennesker. Vermont gjør imidlertid – statens gode samaritanske lov ordrer faktisk borgere for å hjelpe de som har behov. Domstolens rolle i utformingen av gode samaritanske lover er et dobbeltkantet sverd. Domstolsbeslutninger kan knytte tolkningen av en lov mot mer beskyttelse for borgere, men retten kan også gjøre beskyttelsen mer smal. En rettsavgjørelse om Californias gode samaritanske lov tolket loven som kun ment for "medisinsk behandling" og skapte tvil om lovens evne til å beskytte alle som hjelper på en ulykkesscene. Inntil denne forandringen ga Californias gode samaritanske lov ganske god dekning for trente og uutdannede hjelpere. Statens lovgivere ble tvunget til å omskrive sin gode samaritanske lov for å gjøre det klart at alle former for hjelp teller. Det er klart nå, bortsett fra at den omskrevne versjonen beskytter medisinsk utdannede omsorgspersoner mer enn redningsmenn.
Det er ikke nok plass her for å gå over hver stats gode samaritanske lov. Det lønner seg å sjekke med dine egne staters regler eller lover for å se hvordan de er forskjellige og bestemme hvor mye beskyttelse du virkelig får. Bare fordi en stat ikke gir immunitet mot ansvar, betyr ikke noe feil av redningsmannen automatisk vil resultere i å betale penger til pasienten.
Det betyr bare at det ikke er et gratis-kort-kort.
Husk, det er aldri noe ansvar for å rapportere en skade til myndighetene og la fagfolk ta vare på det.
