Siden uendelig har mennesker begravet sine døde i bakken. Arkeologiske bevis indikerer også at folk har kremert sine kjære siden minst 11 500 år siden – og sannsynligvis godt før det.
Alkalisk hydrolyse, en relativt ny form for kroppssituasjon, gir noen forskjellige "grønne" fordeler i forhold til begge disse metodene i dagens miljøbevisste miljø og kan potensielt bli et betydelig alternativ for kroppenes disposisjon i fremtiden – forutsatt at den overvinter to hindringer : offentlig squeamishness og en rekke regulatoriske hindringer.
Prosessen
Alkalisk hydrolyse bruker vann, kaliumhydroksid (en vanlig ingrediens i flytende såpe), relativt lav varme (177 ° C, 350 ° Fahrenheit) mot kremering, og trykk for å redusere kroppen til en avdød elsket til benfragmenter og en inert væske. Prosessen fungerer bare på proteinbaserte materialer, slik at kroppen må være kledd i visse typer naturfiberklær, for eksempel silke, lær eller ull.
Kroppen plasseres neste gang i et alkalisk hydrolysekammer av rustfritt stål. Hele prosessen tar omtrent 2 til 3 timer, noe som tilsvarer tiden som er nødvendig for en gjennomsnittlig kremering. Når først alkalisk hydrolyse er fullført, skylles de resterende
beinfragmentene og pulveriseres deretter til støv eller "aske" (dette forekommer også med beinfragmentene som forblir etter kremering av en kropp). Dette støvet kan returneres til de overlevende kjære i en urn for plassering i en kremeringsnisje, spredning i et spesielt sted, begravelse eller noe annet alternativ som velger å kreme en elsket, kan velge. Som tidligere nevnt er det andre biprodukt av den alkaliske hydrolyseprosessen en inert væske, som ikke inneholder humant DNA eller annet genetisk materiale. Etter filtrering og rensing ved et vannbehandlingsanlegg, kan denne væsken innføres i jordens naturlige vann-syklus. Den alkaliske hydrolyseprosessen kalles også Resomation og BioCremation (begge varemerkede vilkår), samt de generelle begrepene "flammeløs kremering", "kjemisk kremering", "grønn kremering" og "akvatisering".
Fordelene Sammenlignet med begravelse eller kremering – de to typiske kroppsformene – alkalisk hydrolyse gir flere fordeler med hensyn til økologisk påvirkning. Prosessenbruker mindre energi
sammenlignet med kremering, som er avhengig av naturlig eller propangass for å redusere en menneskekropp til bein gjennom forbrenning.
Mens det er betydelig lavere enn utslippene som følge av ulike produksjons- og energiskapingsprosesser, resulterer kremering av en kropp også i utslipp av karbondioksid (CO) som kan bidra til klimagasser. En studie i Storbritannia tyder imidlertid på at
karbonavtrykket opprettet ved alkalisk hydrolyse er fire ganger mindre enn for kremering. Dessuten har mange mennesker fyllinger i tennene deres som inneholder kvikksølv, som en gang var vanlig i amalgam-tannlegerne som pleide å fylle hulrom. De høye temperaturene på en gjennomsnittlig kremering (760 ° til 982 ° C, 1400 ° til 1800 ° F) kan fordampe disse fyllingene og frigjøre skadelige utslipp i atmosfæren. I motsetning til dette resulterer den lavere temperaturen i den alkaliske hydrolyseprosessen i færre skadelige utslipp, fordi det ikke er nok til å varme denne dentalamalgam til det punkt at det frigjør kvikksølvdamp. I stedet forblir dentalfyllinger i fast form gjennom hele prosessen og separeres fra beinfragmentene før sistnevnte skylles og pulveriseres.
Til slutt, i motsetning til tradisjonell bakken begravelse, restene av alkalisk hydrolyse prosess redusere etterspørselen på land-plass . Selv om overlevende kjære velger å begrave resterne i bakken, er mengden gravplass nødvendig som er betydelig mindre enn for en tradisjonell casketed begravelse.
hindringene En ABC-nyhetsartikkel om alkalisk hydrolyse beskriver væsken som er igjen etter at prosessen er ferdig som en "kaffefarget væske med konsistensen av motorolje og en sterk ammoniakklukt." Beskrivelser som denne spiller på det faktum at mennesker liker vanligvis ikke å forestille seg en menneskekropp i noen annen form enn den de kjenner i livet
. Selv kremering, som nå står for kroppslige disposisjoner hos en av de fire amerikanske borgere, står overfor tiår med forkastelse og avvisning av begravelsesoperatører og det offentlige, fordi det innebar flammer. Dermed presenterer ideen om å redusere en menneskekropp til "kaffe-farget motorolje" forståelig nok en betydelig hindring at alkalisk hydrolyse nå skal overvinne til tross for noen åpenbare fordeler.I tillegg må en annen stor hindring alkalisk hydrolyse overvinne,
regulatorisk morass som styrer anleggene som behandler døde kropper
i USA og over hele verden. Ethvert begravelseshjem eller krematorium som er interessert i å legge alkalisk hydrolyse til sine tjenester står overfor en rekke regulatoriske hindringer. I USA tillater færre enn et dusin stater dets bruk. En stat som gjør det er Florida, og en av statens ledende begravelseshjem – Anderson-McQueen Begravelsesbyrå i St. Petersburg – var blant de første i USA som tilbyr denne form for disposisjon i 2011. Bare tiden vil fortelle Hvis lovgivningsarbeid for å godkjenne begravelseshjem til bruk av alkalisk hydrolyse som en form for menneskelig kroppslig disposisjon, vil passere i andre stater.Andre former for endelig kroppsdeponering
:
• Hvordan er en kropp kremert? • Hva er en grønn / naturlig begravelse? • Hva er Promesjon og hvordan fungerer det?
Kilder
:"Hva er Resomation?"
www.resomation.com
. Hentet 18. oktober 2012.
//www.resomation.com/index_files/Page347.htm
"Hva er Bio Cremation ™."www.biocremation.info
. Hentet 18. oktober 2012. //www.biocremation.info/WhatisBioCremation.aspx"Kremering av menneskelige rester: En sammenligning av alkalisk hydrolysen mot forbrenning" av Craig Sinclair. www.biocremation.info
. Hentet 18. oktober 2012. //www.biocremation.info/Environment.aspx
