Thallium og Cardiolyte Heart Scans

eller kardiolyt, thallium eller, bilde hjertet, blokkeringer koronararteriene, brukes disse

Flere ikke-invasive tester er nyttige ved evalueringen av kranspuls sykdom (CAD). Blant de mest nyttige er hjertefarging utført med enten thallium eller kardiolyt.

Thallium-201 og technetium-99m sestamibi (Cardiolyte) er to radioaktive stoffer som brukes i tester, kalt "nukleare perfusjonsstudier", som ser etter blokkeringer i koronararteriene.

Ved å injisere thallium eller kardiolyt i blodet, vanligvis under en kardial stresstest, kan et bilde av hjertet bli gjort som viser hvor godt blodet strømmer til de ulike delene av hjertemuskelen. Hvis en kranspulsår er delvis eller helt blokkert på grunn av CAD, vil muskelen som leveres av den syke arterien dukke opp på bildet som et mørkt sted – et område med nedsatt eller fraværende blodstrøm.

Hva er Thallium og Sestamibi?

Thallium og kardiolitt er radioaktive stoffer som har blitt brukt i mange år i hjertebildningsstudier. Når de injiseres i blodet, festes disse stoffene til visse typer celler, inkludert hjerte muskelceller. Et spesielt bildekamera som oppdager radioaktivitet kan da brukes til å lage et bilde av hjertemusklen som har samlet tallium eller kardiolyt.

Imidlertid fester thallium og kardiolyt bare til deler av hjertemusklene som har god blodgass.

Hvis en av kranspulsårene er blokkert eller delvis blokkert, når relativt liten radioaktivitet muskelen som tilføres av den blokkerte arterien.

Hvordan utføres Nuclear Perfusion Studies?

Under en stresstest injiseres enten thallium eller kardiolitt i en vene ved maksimal trening.

Det radioaktive stoffet distribuerer seg selv gjennom hjertemuskelen, i forhold til blodstrømmen som mottas av den muskelen. Kardialmuskel som mottar normal blodstrøm, akkumulerer en større mengde thallium / kardiolitt enn hjerte muskel som er blokkert av en atherosklerotisk plakk.

Thallium / Cardiolyte testing kan også brukes til pasienter som trenger stresstesting, men ikke kan trene. I disse tilfellene injiseres adenosin i en vene for å simulere trening. (Adenosin får blodstrømmen til å omfordeles i hjertemuskelen på samme måte som trening – områder med delvis blokkering vil sannsynligvis få relativt lav blodgass i noen minutter etter en adenosininjeksjon.) Et bilde av hjertet vil da være laget av et kamera som kan "se" radioaktiviteten utgitt av thallium / kardiolitt. Fra disse bildene kan noen deler av hjertet som ikke mottar normal blodgass (på grunn av blokkering i kranspulsårene) bli identifisert som "mørke flekker."

Hva er nukleare perfusjonsstudier bra for?

Ved å bruke thallium- eller kardiolitt-perfusjonsbilder, øker nøyaktigheten av stresstesten ved diagnostisering av obstruktiv CAD. En normal thallium / kardiolitt-test er en utmerket indikasjon på at det ikke er noen signifikante blokkeringer i koronararteriene.

På den annen side er pasienter med unormal perfusjonsscan svært sannsynlig å ha signifikante blokkeringer.

Nukleare perfusjonsstudier brukes i tre generelle forhold. For det første er de nyttige hos pasienter som mistenkes å ha stabil angina på grunn av faste blokkeringer i kranspulsårene.

For det andre brukes disse studiene til pasienter som har blitt behandlet medisinsk (det vil si ikke-invasivt) for ustabil angina eller ikke-ST-segment myokardinfarkt (NSTEMI), og som har vist seg å stabilisere seg. Hvis deres tallium / kardiolytest viser ingen signifikante restblokkeringer, er det relativt sikkert å fortsette med medisinsk terapi alene.

Ellers bør de vurderes for angioplastikk og stenting, eller for bypassoperasjon.

For det tredje brukes disse studiene til å vurdere levedyktigheten til hjertemusklene utover en alvorlig blokkering i en kranspulsårer. Hvis hjertemuskelen "lyser opp" i noen grad med tallium / kardiolyt, er den fortsatt delvis levedyktig – og stenting eller omgå arterien kan forventes å forbedre hjertefunksjonen. Ellers ville en revaskulariseringsprosedyre ikke forventes å gi mange fordeler.

Hva er risikoen for nuklear perfusjonskanninger? Disse ikke-invasive studiene er ganske sikre. Deres eneste ulempe er at en liten mengde stråling brukes. Nivået på stråling pasienten mottar, er følt for å produsere kun en svært liten risiko for skade, og for potensielt utvalgte pasienter vil potensialet for nytte langt oppveie denne lille risikoen.

Like this post? Please share to your friends: