2Kristualitet og evangeliske protestanter
Kristne forestillinger om prevensjon stammer fra kirkens lære snarere enn skriften (siden Bibelen sier lite om prevensjon). Så tro på prevensjon har en tendens til å være basert på forskjellige kristne tolkninger av ekteskap, sex og familie. Prevensjon ble dømt av kristendommen som en barriere for guds forkjøpsformål med ekteskap til begynnelsen av det 20. århundre. Protestantiske teologer ble mer villige til å akseptere at moralen skulle komme fra hver persons samvittighet, ikke fra utvendige læresetninger. Mange kristne begynte å vurdere sex som en gave fra Gud og en positiv styrke som kunne styrke ekteskapsinstitusjonen hvis par ikke følte seg truet av muligheten for å ha barn de ikke kunne støtte. Flertallet av protestantiske kirkesamfunn, teologer og kirker tillater prevensjon og kan til og med fremme familieplanlegging som en viktig moralsk god. Som med alle utgaver av kristen moral, understreker den at medlemmer bruker prevensjon som diktert av deres samvittighet.
Evangeliske protestanter:
Opposisjon mot prevensjon vokser i konservative evangeliske grupper som stole mer på katolske læresetninger, slik at prevensjonen fortsatt er kontroversiell. Noen motsetter seg alle former for prevensjon uten abstinens, mens andre tillater naturlig familieplanlegging, men motsetter seg andre metoder. Noen sekter støtter selv noen form for prevensjon som forhindrer unnfangelse, men er mot enhver metode som holder et befruktet egg fra å implantere i livmoren. I 1954 uttalte den evangeliske lutherske kirke i Amerika at "for å gjøre dem mer heldigvis mottatt Guds velsignelse og belønning, bør et gift par planlegge og styre deres seksuelle forhold slik at ethvert barn født til deres forening vil ønskes både for seg selv og i i forhold til tidspunktet for fødselen. "
3Protestants – Southern Baptists og United Methodists
Nasjonens største protestantiske kirkesamfunn, de sørlige baptistene, opprettholder bruken av noen metoder for familieplanlegging av ektepar. Denominasjonens Etikk- og Religiøse Frihetskommisjon bidrar til at kirken kan finne måter å anvende bibelsk sannhet til moralske, offentlige politiske og religiøse frihetsproblemer. Dette skaper en bibelsk modell som et rammeverk der kristne kan vurdere moralske og religiøse frihetsproblemer som konfronterer familier i moderne kultur. Kirken mener at bruk av prevensjon, som et middel til å regulere antall barn et par har, og som et middel til å utvide barnas alder, er en moralsk avgjørelse som står opp til hvert par. Southern baptists fastsetter imidlertid at et par bruker en form for prevensjon som forhindrer unnfangelse.
Den amerikanske metodistkirken:
Metodister, nasjonens nest største protestantiske kirkesamfunn, forkynner at hvert par har rett og plikt bønnmessig, samt ansvaret for å kontrollere unnfangelse etter deres omstendigheter. Den amerikanske metodistens resolusjon om ansvarlig foreldreforhold dikterer at som et middel for å opprettholde de hellige dimensjonene til personlighet, bør all mulig innsats gjøres av samfunnet og foreldrene for å sikre at hvert barn kommer inn i verden med en sunn kropp og blir født i et miljø som er forberedt for å hjelpe barnet til å nå sitt mest potensiale. Derfor støtter metodister offentlig finansiering og deltakelse i familieplanleggingstjenester.
4Judaism
Fødselsbekreftelsessynene varierer mellom de ortodokse, konservative og reformformene av jødedommen. Toraen fremmer fruktbar fødsel; Ortodokse rabbiner mener at det å være fruktbart og multiplisere er en mannlig plikt. Men mange rabbiner tillater prevensjon i tilfeller der graviditet vil skade kvinnen alvorlig. Genesisboken refererer til under samleie Onan "spilt sitt frø på bakken" (tilbaketrekking). Dette var "ondt i Herrens øye" og ble straffet av Onans død. Judaism bruker dette avsnittet til å bestemme godkjente prevensjonsmetoder. Fordi p-piller ikke resulterer i sterilitet og ikke forhindrer sæd fra å reise sin normale rute, er det og andre former for hormonell prevensjon foretrukket over barrieremetoder for å forhindre "søl av frø". Jewish Law vurderer barn en velsignelse . Så en mann må ikke avstå fra fremplantning eller bli sterilisert før han har fostret et barn. Konservative og reformive jøder føler at fordelene med prevensjon (kvinnelig helse, familie stabilitet eller sykdomsforebygging) opprettholder budet om å "velge livet" sterkere enn om de bryter budet om å "være fruktbar og formere."
De jødiske lovene
niddah
(familie renhet) tillater ikke at en kvinne har sex i løpet av sin periode. Hvis en ortodokse jødiske kvinne vil bruke prevensjon, kan hun velge en metode som reduserer sjansene for ytterligere blødninger. Judaism foreslår også at bruder bruker kombinasjonspillen. På grunn av
niddah
kan jødiske bruder prøve å regulere sine perioder før bryllupet deres for å redusere sjansene for å ha det på bryllupsdagen. Det er fordi etter jubileumseremonien skal jødiske nygifte pensjonere seg til et privat rom for tiden alene, kjent som Yichud . Yichud tillater fullbyrdelsen av ekteskapet og er et krav under ortodokse jødiske lov. 5HinduismeHinduismen oppfordrer tilplanting innen ekteskap, men det er ingen motsetning mot prevensjon. De fleste hinduer aksepterer at det er plikt å ha en familie i løpet av sitt liv. Så de er usannsynlig å bruke prevensjon for å unngå å ha barn helt. Tradisjonelle hinduistiske tekster roser store familier (som var vanlig i oldtiden). Likevel eksisterer hinduiske skrifter som applauser for små familier som legger vekt på utviklingen av en positiv sosial samvittighet. Så familieplanlegging er sett på som en etisk god. Upanishadene (tekster som avgrenser viktige hinduiske begreper) beskriver prevensjonsmetoder, og noen hinduistiske skrifter inneholder råd om hva et par bør gjøre for å fremme unnfangelse (og dermed gi en type prevensjonsråd).prevensjonsvisninger varierer mye blant hinduistiske lærde. Selv om Gandhi foreslo abstinens som en form for prevensjon, oppmuntret Radhakrishnan (en nøkkelindisk filosof) og Tagore (den mest produktive forfatteren i moderne indisk litteratur) bruk av kunstige prevensjonsmetoder. Argumenter til fordel for prevensjon er hentet fra Hinduismens moralske lære. Dharmaen (doktrinen om religiøse og moralske koder for hinduer) understreker behovet for å handle for verdens skyldes skyld. Noen hinduer tror derfor at å produsere flere barn enn ett eller miljøet, kan støtte går mot denne hinduistiske koden. Selv om fruktbarhet er viktig, blir det flere barn som kan bli støttet, slik at de bryter
Ahimsa
(ikke-voldelig oppførsel).
I 1971 ble abort lovliggjort i India, og det har svært sjelden vært noen innvendinger mot det. India har en høy befolkning, så diskusjonen om prevensjon fokuserer mer på overbefolkning enn moralsk eller personlig etikk. India var den første nasjonen for å etablere en offentlig befolkningsstrategi basert på prevensjonsforanstaltninger.
6Islam Utbredt variasjon på prevensjons holdninger finnes i den islamske troen. Fordi prevensjon ikke er uttrykkelig forbudt i Koranen, godtar mange muslimske lærere familieplanlegging. Likevel tror noen også at prevensjon er forbudt da Koranen inneholder befalingen om å "forkynne og flom i antall". Disse lærde hevder at bare Gud kan bestemme antall barn som et par vil ha. Tidlig sunnimuslimsk litteratur diskuterer ulike prevensjonsmetoder, og avslører at øvelsen av
azl
(tilbaketrekking) er moralsk akseptabel siden det ble praktisert av profeten Muhammed. Sunni-doktrinen til fordel for prevensjon antyder at et antikonceptionsmiddel som ikke produserer sterilitet er moralsk det samme som
azl
og derfor aksepteres. Til tross for disse varierende synspunkt understreker islam at forplantning i familien er en religiøs plikt, så det er enstemmig avvisning av sterilisering og abort. De fleste islamske tradisjoner vil tillate bruk av prevensjon hvor mors helse er et problem eller hvor familiens trivsel kan bli kompromittert. Den islamske troen prioriterer menneskelivet, så det å være i stand til å plassere ut fødsler gjør at en mor har god tid til å ta vare på hvert barn. I Shia islamske land er prevensjon ikke bare lært til ektepar, men oppfordres også til unge. Fødsels kontroll støttes av økonomiske årsaker; Det bidrar til å beskytte mors liv og sørge for barna sine. Muslimer tror også at prevensjon bidrar til å bevare konvens attraktivitet, og dermed øke nydelsen av ekteskapet. For muslimske kvinner er familieplanlegging nøkkelen til deres empowerment. Den islamske troen gir mye breddegrad i tolkning, noe som gjenspeiles av de ulike forskjellene i familieplanleggingspolitikken av forskjellige muslimske grupper og land. 7Taoism, konfucianisme og sikhisme Bevis på prevensjon går tilbake tusenvis av år i Kina. Kinesiske religioner understreker viktigheten av balanse og harmoni i individet, familien og samfunnet. Siden å ha for mange barn kan opprøre denne balansen, har familieplanlegging vært en verdsatt del av menneskelig seksualitet både i taoismen og konfucianismen. I de kinesiske religioner er sex og seksuell nytelse respektert og feiret sammen med behovet for moderasjon. Moderering er også ansett som en dyd i reproduksjon. Gitt dette er det lite religiøs motstand mot prevensjon, og abort er også tillatt. Generelt er taoister ikke imot prevensjon. Fødselsbekreftelse er rasjonalisert av de negative konsekvenser som kan skyldes uønskede graviditeter. Confucians, i motsetning til taoister, legger mer fokus på fremvekst enn på sexets glede og kunst. Konfucianser er ikke like åpne for prevensjon som de er mer følsomme overfor noen begrensning på deres gudgitte rett til å vokse. Imidlertid tror de fortsatt at en ektemann og kone har plikt til å praktisere familieplanlegging.
Sikhism:
Ingenting i Sikh-skriften fordømmer bruken av prevensjon. Fornuftig familieplanlegging fremmes av samfunnet. Paret bestemmer hvor mange barn de vil ha og kan støtte, om de skal bruke prevensjonsmidler, eller hvilken type prevensjon som skal brukes. Prevensjon beslutninger er sentrert på familiens behov. Selv om Sikhs ikke har noen innvendinger mot prevensjon, har de ikke lov til å bruke den som en måte å unngå graviditet som følge av utålmodig oppførsel. Mange Sikhs bruker prevensjon; Men for noen er fødselskontrollen forbundet med lyst og sett som forstyrrende for den naturlige forløpssyklusen. Det er heller ikke noe religiøst mandat for abort. Noen støtter ikke det fordi de tror at fosteret har en sjel. Men denne avgjørelsen anses som et personlig valg.
8Buddhism
I buddhismen er det ingen fastlagt doktrin om prevensjon. Tradisjonell buddhistisk undervisning favoriserer fruktbarhet over prevensjon, så noen er motvillige til å tukle med den naturlige utviklingen av livet. En buddhist kan akseptere alle prevensjonsmetoder, men med forskjellig grad av å nøle. Det verste av alt er abort eller "dreper et menneske å være."
I buddhismen er sunnhet det viktigste kriteriet for moralsk dom. Et begrep relatert til dette er buddhismens tro på foreldrenes plikt. Buddhismen forkynner viktigheten av at mennesker skal ta vare på sine barn, slik at de kan vokse opp med en god livskvalitet. Buddhistiske læresetninger støtter derfor passende familieplanlegging når folk føler at det vil være for mye av en byrde for seg selv eller deres miljø for å få flere barn. Fødselsregulering tillater par å planlegge å ha et visst antall barn og forhindre et overdreven antall graviditeter. Buddhister mener at familieplanlegging bør tillates, og at en god regjering bør tilby disse tjenestene.
P-piller og kondomer er mer akseptable metoder, med flere buddhister som foretrekker kondomer. Ifølge buddhistiske skrifter sier Mechai Viravaidya, en politiker og aktivist i Thailand, at mange fødsler forårsaker lidelse, så buddhismen er ikke mot familieplanlegging. Og vi endte til slutt med munkene som spredte hellig vann på piller og kondomer for helligheten til familie før forsendelser gikk ut i landsbyene. " Han oppfordrer buddhister til å "ikke være flau av et kondom. Det er bare fra et gummitre, som en tennisball. Hvis du er flau med kondom, må du være mer flau av tennisballen. Det er mer gummi i den. Du kan bruke den som en ballong, som en turniquet for slangebitt og dype kutt og bruk kondensringen som et hårbånd. Hva et fantastisk produkt. "
9Mormonism
Fødselsbekjempelse er ikke spesielt forbudt av Siste Dagers Helliges Kirke. Kirken mener at avgjørelsen om bruk av prevensjon skal være en del som skal deles av mann, kone og Gud. Ektefeller er oppfordret til å hjelpe hverandre som like. Å oppdra barn er en hellig oppgave som trekker par nærmere Gud. Ifølge LDS-kirken er barn en av de største velsignelsene i livet, og deres fødsel i kjærlige og nærende familier er sentral for Guds hensikter for menneskeheten. Når mann og kone er fysisk i stand, har de det privilegium og ansvaret for å bringe barn inn i verden og pleie dem. Kirken gir ikke spesifikke retninger så langt som antall og mellomrom av barn, inkludert prevensjonsbruk i familieplanlegging.
Mens mange utsagn eksisterer for å fordømme prevensjon, er det ingen offentlig uttalelse fra noen apostel som positivt anbefaler bruken. Alle kirkeledere forkynner samme melding: Bruk av prevensjon av LDS er i strid med Guds vilje, så prevensjonsbruken er ikke spesielt oppmuntret. Teksten i LDS General Handbook overlater det til det gifte paret å velge. Etter omhyggelig tenkning og bønn, hvis et par har bestemt seg for at de ikke bør ha barn på dette tidspunktet, er prevensjon akseptabelt (ikke bare abstinens), siden Kirken innser at seksuelle relasjoner har et viktig sted å uttrykke og demonstrere kjærlighetsbandet . Forskning viser at den store familiestørrelsen blant mormonene ikke skyldes deres motvilje mot å bruke prevensjon; Faktisk er mormonene like sannsynlig å bruke moderne prevensjonsmetoder som resten av nasjonen. Forskjellen kan være at prevensjonsmidler ikke blir brukt til barnsoppdrett har oppstått eller blir brukt sjeldnere, slik at mormoner kan nå sin ønskede større familie.
10Roman-katolicismen og presbyterianerne
Den romersk-katolske kirken forbyder sex utenfor ekteskap, så dens lære om prevensjon bør forstås innenfor konteksten til en mann og en kone. Katolisismen er den eneste store troen i USA som forbyder bruk av prevensjon. Kirken lærer at sex må være både enhetlig og procreative, så det er mot alle kjemiske og barrieremetoder for prevensjon og anser dem moralsk uakseptabelt. Å hevde at kunstige prevensjonsmetoder hindrer det procreative aspektet av sex, og gjør prevensjon syndig.
Naturlig familieplanlegging som periodisk avholdenhet er den eneste prevensjonsmetoden som er sanksjonert av Kirken. Katekatens katekisme hevder at sex har en todelt hensikt: "Gifternes gode og livets overføring (2363)." Likevel er de fleste katolikker uenige med forbudet mot prevensjon; Faktisk viser undersøkelser at ca 90% av seksuelt aktive katolske kvinner i fertil alder bruker en prevensjonsmetode forbudt av kirken.
Den presbyteriske kirken:
Presbyterianismen fremmer fullt ut lik tilgang til prevensjonsalternativer. Faktisk har presbyteriansk kirken vært fortaler for lovgivningen som ville kreve at forsikringsselskapene dekker kostnadene ved prevensjon og hevdet at prevensjonsmidler er en del av grunnleggende helsevesen og advarte om at utilsiktede graviditeter kan føre til høyere nivåer av spedbarns dødelighet og moralsk morbiditet , og truer familiens økonomiske levedyktighet. Presbyterians har oppfordret Kongressen og presidenten til å inkludere omfattende familieplanlegging i ethvert forslag til nasjonal helsevesen.
