Hvorfor din adresse kan være din største HIV-risiko

South Carolina, amerikanske byene, Baton Rouge, Boise Idaho, Carolina Texas

  • Symptomer
  • Diagnose
  • Behandling
  • Bor med
  • Støtte og håndtering
  • Forebygging
  • Beslektede forhold
  • Historie
  • Hiv-risikofaktorer er rett og slett egenskapene som plasserer et individ i større eller mindre grad risiko for å få (eller overføre) HIV. Vi tar vanligvis det for å bety en av fire ting:

    • En persons etnisitet
    • Seksuell orientering
    • Seksuell praksis (for eksempel mottakelig analsex, oralsex)
    • Andre atferd som kan enten øke eller redusere sannsynligheten for infeksjon (f.eks. Kondomer, injeksjon narkotikabruk, antiretroviral behandling)

    Hiv-risikofaktorer er ikke ment å forutsi om en person vil bli smittet; snarere de tar sikte på å markere en persons sårbarhet mot hiv, slik at han eller hun kan ta skritt for å redusere risikoen. Og selv når visse faktorer ikke er foranderlig som rase eller seksuell orientering, kan de hjelpe oss med å ta en informert vurdering basert på hvordan viruset spres innenfor vår spesifikke befolkning eller gruppe.

    En av risikofaktorene som vi ikke ofte diskuterer, i hvert fall på individ basis, er hvordan hvor du bor har direkte innvirkning på risikoen for hiv, både direkte og indirekte.

    HIV Overveiende er en byssykdom

    HIV fortsatt stort sett en urbane sykdom. Det er vanligvis konsentrert i tett befolket byer på over 500 000 og først og fremst i samfunn som er sårbare ikke bare for HIV, men også for andre smittsomme infeksjoner.

    Selv om infeksjonsdynamikken kan variere fra region til region, blir epidemier ofte drevet av fattigdom, mangel på hiv-spesifikke tjenester og et utilstrekkelig folkehelsrespons til den lokale epidemien.

    I USA er den høyeste frekvensen av ny HIV-infeksjon i Sør, hvor 18,5 av hver 100.000 mennesker er smittet. Dette følges tett av Nordøst (14.2) og Vesten (11.2).

    Mer bekymringsfullt, de ni statene som utgjør Sør, utgjør også 40 prosent av alle nye infeksjoner til tross for at de kun representerer 28 prosent av den amerikanske befolkningen.

    Ifølge sentrene for sykdomskontroll og forebygging (CDC) er bydelene med høyest hiv-forekomst (dvs. antall nye hiv-tilfeller):

    1. Baton Rouge, Louisiana, Miami-Fort Lauderdale-West Palm Beach, Florida
    2. New Orleans, Louisiana
    3. Jackson, Mississippi
    4. Orlando, Florida
    5. Memphis, Tennessee
    6. Atlanta, Georgia
    7. Columbus, South Carolina
    8. Jacksonville, Florida
    9. Baltimore, Maryland
    10. Houston, Texas, San Juan, Puerto Rico, Tampa-St. Petersburg, Florida
    11. New York City-Newark-Jersey City, New York-New Jersey
    12. Little Rock, Arkansas
    13. Washington-Arlington-Alexandria, DC-Maryland-Vest-Virginia
    14. Dallas-Fort Worth, Texas
    15. Charleston, South Carolina
    16. Las Vegas, Nevada
    17. Los Angeles, California
    18. Bildet endres litt når du ser på hiv-prevalensen i amerikanske byer. I motsetning til forekomstfrekvensen, forteller dette tallet hvor mange mennesker ut en 100.000 er smittet i et bestemt storbyområde.
    19. De amerikanske byene med høyest hiv-prevalens (antall tilfeller per 100 000 innbyggere) er:
    20. Miami (1.046)

    San Francisco (1.032)

    Fort Lauderdale (925,8)

    1. Philadelphia (881,9)
    2. New York City (859,7) (678.5)
    3. New Orleans (673,3)
    4. Washington, DC (622,8)
    5. Newark (605,7)
    6. Jackson, Mississippi (589,7)
    7. San Juan, Puerto Rico (583,2)
    8. West Palm Beach (579,4)
    9. Baton Rouge (560)
    10. Memphis (543,5)
    11. Columbus, South Carolina (509,1)
    1. Atlanta (506,6)
    2. Los Angeles (465,2)
    3. Orlando (460,7)
    4. Jacksonville (451,4)
    5. Detroit (410,7)
    6. Hvordan en bys respons kan øke, redusere hiv-priser
    7. Det er viktig å merke seg at HIV-prevalens ikke nødvendigvis oversetter til et høyere antall nye infeksjoner. Selv i byer med noen av de høyeste konsentrasjonene av HIV-infeksjoner, kan et effektivt folkehelsrespons i stor grad redusere risikoen for videre overføring.
    8. Ta San Francisco, for eksempel en by som reagerte på epidemien ved å bli den første til å ringe for universell testing og behandling i 2010.
    9. Til tross for å ha den nest høyeste hiv-prevalensen i USA, resulterte byens aggressive respons i en dramatisk nedgang i nye infeksjoner, og slår en heltids lav av bare 302 nye tilfeller innen 2015. Det antas at den utbredte bruken av HIV PrEP (før Eksponeringsprofylakse) kan redusere frekvensene ytterligere.

    Derimot kan mangelen på en sammenhengende respons brenne et utbrudd selv i mindre, ikke-urbane samfunn. Vi så dette i 2015 i byen Austin, Indiana (befolkning 4.295), hvor over 100 tilfeller av HIV ble rapportert blant injiserende narkotikabrukere som hadde delte nåler mens de tok stoffet oxymorphone. Utbruddet ble tilskrives i stor grad til statens forbud mot nålutvekslingsprogram (NEP) som er utformet for å forhindre slike infeksjoner.

    Ikke overraskende er stater med noen av de høyeste HIV-prisene også de som også forbyder NEPs (inkludert Alabama, Arkansas, Mississippi, South Carolina, Texas), og dette til tross for et vell av vitenskapelig bevis som viser NEPs effektivitet i å forhindre blodbårne sykdomsoverføring.

    Tilsvarende er stater som ikke har vedtatt Medicaid-utvidelsen, designet for å gi bedre tilgang til helsepersonell til lavinntektsboere, blant de som har spiking HIV-frekvenser (Alabama, Florida, Georgia, Mississippi, South Carolina, Texas). Til sentrene for budsjett- og politiprioriteter gir vedtaket av medicaid-utvidelse mennesker som lever med hiv større tilgang til ikke bare behandling, men til uavbrutt, langsiktig helsevesen.

    I Massachusetts, som eksempel, utvidet omfattende helsereformer HIV-omsorg og behandling til 91 prosent av innbyggerne som bor med hiv, og reduserer sykehusinnleggelser og hiv-relaterte helsetjenesterskostnader med rundt 1,5 milliarder dollar.

    I motsetning måtte staten Alabama ta 25 prosent av sitt ADAP (AIDS Drug Assistance Program) budsjett fra statsmidler i 2011, hvorav mye kunne ha kanalisert seg til andre helseprogrammer siden 81 prosent av dem på ADAP var Medicaid kvalifisert .

    Alle fortalte at mer enn halvparten av de usikrede og lavinntektsmedlemmene som bor med hiv, bor i stater som har nektet Medicaid-utvidelse. De fleste er enige om at vedvarende motstand mot ekspansjon plasserer de som er mest i nød – blant dem afrikanske amerikanere og homofile og biseksuelle menn – enda større risiko for infeksjon, sykdom og død.

    byer med de laveste HIV-prisene

    Ifølge CDC kjører utbredelsen av HIV i ikke-storbyområder i USA i rundt 112,1 tilfeller per 100 000. Av de 107 byene som ble inkludert i rapporten fra 2015, falt kun seks under denne grensen:

    Boise, Idaho (71.7)

    Rapid City, Michigan (100,1)

    Fayetteville, Arkansas (108,8); Madison,

    Wisconsin (110) Ogden, Utah (48,6)

    Provo, Utah (26,9)

    1. Derimot er de 10 amerikanske byene med den laveste frekvensen av nye HIV-infeksjoner:
    2. Provo, Utah, Spokane, Washington og Ogden, Utah
    3. Boise, Idaho
    4. Modesto, California
    5. Worcester, Massachusetts
    6. Fayetteville-Springdale-Rogers, Arkansas-Missouri

    Madison, Wisconsin

    1. Scranton-Wilkes-Barre, Pennsylvania
    2. Knoxville, Tennessee

    Like this post? Please share to your friends: