For at du skal ta den beste beslutningen om uplanlagt graviditet, må du motta omfattende, objektiv og medisinsk nøyaktig informasjon. Mange gravide besøker graviditetskrisesentre, som vanligvis ser ut som medisinske klinikker, prøver å søke råd og rådgivning. Likevel forlater de ofte følelsen sviktet etter å ha oppdaget senterets valgfrihetsfilosofi.
Mange graviditetskrisesentre har blitt kritisert for misinformasjon og skremmende gravide for å oppnå senterets mål eller hindre kvinnen i å få abort.
Graviditetskrisesentre pleier å være drevet av organisasjoner hvis mål er å fremme deres tjeneste og livslang ideologi. Mange av disse graviditetskrisesentrene bruker reklametavler og reklamer med slagord som:
- "Gravid? Skremt? Du er ikke alene"
- "Gravid? Vurderer en abort? Overvei dine valg"
- "Gravid? Gratis graviditetstest. Omsorg og konfidensiell"
- "Vurderer en abort? Informasjon om kvinnens valg"
- Gravid? Trenger hjelp? Du har alternativer "
- Ikke planlagt? Overveldet? Konfidensiell hjelp"
Disse markedsføringsteknikkene er med hensikt utarbeidet for å tiltrekke seg "abort sårbare" kvinner. Graviditetskrisesentre har navn og brukannonser som kan gi inntrykk av at de er nøytrale, nonjudgmental, helsepersonell.
For eksempel kan de ha navn som Crisis Pregnancy Center, Graviditetshjelp, Graviditet Ressurssenter, Graviditet Counseling Center, eller Graviditet Care Center. Disse sentrene kan også bruke navn som ligner navnene på ekte familieplanleggingsklinikker i nabolaget (for eksempel kan graviditetskrisesenteret "Plan foreldreforholdet ditt" ligge ved siden av et "Planlagt foreldringsskap") og velge steder som er nær legitime helsesentre.
Dette gjør det lettere for kvinner å gå til graviditetskrisesenteret ved en feiltakelse.
Noen graviditetskrisesentre gir en åpen og ærlig atmosfære mens du tilbyr nøytral støtte og informasjon, og selv om mange av disse sentrene er pro-liv, er noen mer på forhånd om deres filosofier og tjenester enn andre. Graviditetskrisesentrene arbeider nesten alltid med å forhindre at en gravid kvinne har abort. Omfattende undersøkelser, undersøkelser og personlige vitnesbyrd om pasienter har konsekvent vist at flertallet av kriseprisen for svangerskapskrisene lar kvinner føle seg lurt av deres skremmende taktikk, manipulasjon og religiøs filosofi.
Major Klager mot Graviditetskrisesentre:
Disse graviditetskrisesentrene har blitt funnet å falske annonsere at de tilbyr aborttjenester eller rådgivning – når det faktisk er funnet at hovedmålet med disse sentrene er å motvirke kvinner fra å trene deres mulighet til å få abort. Mange graviditetskrisesentre vil ikke diskutere abortopsjoner eller gjøre aborthenvisninger. Selv om disse sentrene ikke gir hjelp eller støtte til abort, innrømmer organisasjonene som kjører dem at den delen av markedsføringsstrategien er å nå flere abortssårbare kvinner.
De oppnår dette ved å annonsere at de er omfattende kvinners helseklinikker, og er ofte oppført under "aborttjenester" i de gule sidene. I tillegg prøver de nå å øke sin tilstedeværelse ved å sikre toppplassering på søkemotorer. Så når en kvinne søker etter abortinformasjon, kommer graviditetskrisesenterannonser og nettsteder opp.
Familieforskningsrådet (en gruppe som i løpet av det siste tiåret har engasjert seg i en rekke forsknings- og offentligpolitiske aktiviteter som er utformet for å støtte, styrke og forsvare arbeidet i nasjonens graviditetskrisesentre) deltok i et prosjekt for å hjelpe graviditetskrisesentrene forbedre deres markedsføringsstrategier siden disse sentrene ikke nådde så mange "abort-minded" kvinner som de hadde ønsket.
FRC gjennomførte en landsdekkende undersøkelse av kvinner i alderen 18-34. Når de analyserte resultatene, undersøkte de hvilke ord pro-choice kvinner som møtte en uplanlagt graviditet, mest sannsynlig ville bruke når de søkte i de gule sidene for graviditetshjelp. I en rapport anbefalte FRC at svangerskapskrisesentrene sørger for å liste sine klinikker under disse kategoriene.
Denne meningsmålingen fant også at begrepet krise fremkalte en sterk negativ reaksjon (særlig blant de øvre sosioøkonomiske klassekvinnene). FRC anbefalte at navnet "Women’s Resource Center" (som gir inntrykk av at anlegget tilbyr et bredt spekter av tjenester) hadde den mest strategiske verdien for å nå velstående kvinner og de som er utsatt for abort. Rapporten ga også råd om den beste terminologien sentrene skal bruke, annonsere bilder og språk og plasseringsforslag. Ifølge FRC ble denne rapporten distribuert bredt til graviditetskrisene og forklart for dem på årsmøter. Siden da har hundrevis av sentre over hele landet endret markedsføringspraksis og servicevekt som følge av denne FRC-studien. "
På grunn av denne bedrag kan det være vanskelig å bestemme hvilken graviditetskrisesenter å besøke. Selv om noen av disse ressursene gir nøyaktig og nøytral informasjon, kan andre være tvangsmessige og villedende appellere til gravide gjennom falsk annonse eller misvisende navn. Senter for sykdomskontroll, Planlagt foreldre, New York Metropolitan Religiøs koalisjon for abort, Nasjonalt organisasjon for kvinner, Texas-advokatgenesten, American Civil Liberties Union, Nord-Dakotas høyesterett og flere politikere og forskere har offentligvis alle gått på posten og kaller disse Graviditetskrisen senterer som å være "villedende".
Rapportert scare-taktikk brukt av graviditetskrisesentre:
Når en kvinne har blitt villedet til et graviditetskrisesenter, kan hun bli utsatt for en rekke tvangsmessige, følelsesmessige, manipulerende og offensiv skremmende taktikk som er designet for å overbevise henne om ikke å søke en abort. Det har blitt rapportert at disse sentrene kan skremme kvinner ved å gråte, dele personlige historier og bruke unøyaktige føtale modeller eller videoer for å vise fosterutvikling. Graviditetskrisesentre prøver å manipulere en kvinnes følelser og tanker ved å referere til fosteret som en "baby" og bruke uttrykk som "gratulerer, du er en mor". Kvinner som har besøkt disse sentrene deler ofte det etter at de har et sonogram, vil medarbeideren gi dem ultralydfotografiene med meldinger skrevet på dem som «Hei mor», «Kan ikke vente å møte deg» og «Jeg elsker deg» ." Personale ved graviditetskrisesentrene vil også typisk referere til abort som drap eller drap.
Følgende er kompilert eksempler på ulike folks rapporterte opplevelser i et svangerskapskrisesenter. Vær oppmerksom på at disse eksemplene er typiske for hva man kan forvente og er langt fra ikke unntaket:
- Ifølge en rapport fra 2002 av Center for Reproduktive Rettigheter ble en kvinne på et svangerskapskrisesenter fortalt at hun " hadde djevelen inne i henne. " Hun ble så "bombardert med grafiske bilder av disfigured babyer og avbrutt foster."
- Amy Sutnick, et planlagt foreldringsmedlem besøkte en av Manhattans graviditetstjenester som annonserte det, tilbyr "nøyaktig abortinformasjon". Ms Sutnick rapporterte at kvinner i alle tre svangerskapskrisesentrene var pålagt å se slideshowet, Caring mens de ventet på resultatene for graviditetstestet. Lysbildeserien inneholdt mange usanne statistikker om farene ved abort, som alle har blitt omtalt av Centers for Disease Control.
- Liz Nazario, en frivillig på et svangerskapskrisesenter, innrømmer at hun i et forsøk på å riste smughet av kvinner som søker abort begynner med å vise svart-hvite bilder av de raskt utviklende fingrene til et foster. da tar hun et stort, fargebilde av et foster med lukkede øyne og et smil. Til slutt viser hun et annet fargebilde om fulle blod i en søppelbøtte. Hun avslører videre at hun noen ganger ville ta en gravid kvinne inn i et lite kapell for å be før et marmoraltar. Hun forteller Alan Cooperman, fra Washington Post, at hun alltid inviterer disse kvinnene til å se en video på en storskjerm-TV. "Jeg liker å bruke abortprosedyrer. Det forklarer andre og tredje trimesteraborter," forklarer hun (refererer til relativt sjeldne og traumatiske abortprosedyrer). "Noen jenter trenger Silent Scream. Silent Scream er mykere. Jeg liker å gå gradvis. "Nazario deler også:" Mange ganger når en jente kommer inn og sier at hun vil ha en abort, er hun bare egoistisk … Hun tenker egentlig ikke på babyen. Hun tenker på seg selv. »
- I Arizona tok en far sin 16 år gamle datter til et graviditetskrisesenter etter at hun ble voldtatt. Tenåringen ble vist" brutal opptak ", inkludert bilder av dismembered foster. Faren rapporterer at sentrum ", bare følelsesmessig voldtatt henne. De [svangerskapskrisesenteret] er talsmenn for det ufødte, og til helvete med den urolige personen. De hadde en økse til å male og bare terroriserte henne. »
- Nancy Weinstock, en NU frivillig, besøkte Options Resources Center, hvis reklame lover" prevensjonsinformasjon. "Hun ble fortalt at" prevensjon ikke virker fordi mor natur har ikke til hensikt at kroppene våre skal kontrolleres. "Hun ble også informert om at urin- og blodgraviditetstester var" identiske "og like effektive (informasjon som også er feil). Courtney Barbour, administrativ assistent ved University of North Carolina at Chapel Hill, brakte en gravid urinprøve med henne til et nærliggende graviditetskrisesenter, Birthchoice. Barbour forklarte at mens han ventet på testresultatene, viste rådgiveren sine plastfoster på ulike stadier av utvikling og informerte henne om at hennes foster har et hjerteslag umiddelbart (som ikke er nøyaktig). Rådgiveren spurte videre om Barbours religiøse overbevisninger, som Barbour svarte: "Vel, jeg går ikke til kirken, men min bestefar var en metodist m Inister. "Rådgiveren svarte:" Vel, jeg vedder på at bestefaren virkelig vil at du skal ha denne babyen. "Barbour forteller da at kvinnen (som hadde utført sin graviditetstest) kom tilbake i rommet og presentert henne med et par myk blå, håndstrikkede støvler og sa, "Gratulerer! Du er en mor. "
- I Minnesota, Robbinsdale Women’s Center, ligger et svangerskapskrisesenter for abort som ligger over gaten fra Robbinsdale Clinic, som tilbyr en rekke medisinske tjenester, inkludert aborttjenester. Flere kvinner som ved et uhell gikk til senter i stedet for klinikken klaget over at senteret presset og lurte på dem. En kvinne selv innlevert en klage til Minnesota advokat general som hevdet, "I å prøve å finne Robbinsdale Clinic, gikk jeg feilaktig inn i kvinneklinikken over gaten. Da jeg fortalte dem navnet mitt og tidspunktet for avtale, hadde de meg til å ta plass og hadde en rådgiver snakke med meg om anti-abort. På den tiden lærte jeg at jeg ikke hadde en avtale der i det hele tatt. De sa da at de ikke visste om Robbinsdale Clinic. "
- I et utdrag fra publikasjonen
- Legal But Out of Reach deler en mor det mens det var ved en graviditetskrisesenter etter at de ansatte spurte hva vår beslutning ville være, «Datteren min og jeg sa at vi bestemte oss for det beste for henne å gjøre, var å få abort og hvor mye koster det?» De to damene sa, "vent et øyeblikk" og forlatt oss … De kom tilbake med en dukke og sakse og sa, "Dette er hva din baby ser ut nå, og vi vil at du skal kutte henne opp fordi det er hva som vil skje hvis du får en abort – så begynn å kutte!"Hvordan Graviditetskrisesentre Mislead Women:
Siden målet om mest svangerskapskrisesentre er å stoppe en kvinne fra å ha abort, og det har blitt funnet at i tillegg til å bruke skremmende taktikk, prøver disse sentrene også å manipulere kvinner ved å gi ut falsk informasjon. Det synes å være flere vanlige typer feilinformasjon som graviditetskrisesentre fr fortell gravid kvinner:
Det er ikke uvanlig at disse sentrene foreslår at en gravid kvinne, som et alternativ til abort, venter en liten stund fordi det er en svært høy mulighet for at hun vil få abort (og derfor ikke trenger en abort).
Graviditetskrisesentre er også kjent for å ikke være ærlige om prevensjon. Kvinner blir ofte fortalt at prevensjon ikke er effektiv for å hindre graviditet, og at hormonelle prevensjonsmidler og kondomer forårsaker kreft. Noen kvinner rapporterer selvsagt å bli fortalt at alle kondomer har hull og ikke gir noen STD-beskyttelse. De religiøse filosofiene til mange av disse sentrene fører dem til å fremme avholdenhet over prevensjon.
- En av de største mytene som svangerskapskrisesentre forsøker å overbevise gravide kvinner er at abort ikke er trygt. Vanligvis overdriver de fostert abortrisiko og vil feilaktig hevde at abort kan forårsake bekkenbetennelsessykdom, fremtidige ektopiske graviditeter, overdreven blødning, infertilitet, fremtidige premature fødsler og til og med død. De diskuterer ikke hvordan kvinner er 14 ganger større sannsynlighet for å dø under eller etter fødsel enn å dø av abortkomplikasjoner. Noen graviditetskrisesentre går så langt som å unøyaktig foreslå det motsatte – at avslutte en graviditet er langt farligere enn å bære en baby til sikt.
- Annen feilinformasjon Disse sentrene som vanligvis brukes som skremmende taktikk for å motvirke abort, hevder falt at abort fører til eller forårsaker brystkreft. Undersøkere har funnet ut at svangerskapskrisesentre kan fortelle kvinner at det er et 100% bevist faktum at abort forårsaker brystkreft. En frivillig på en av disse sentrene i North Carolina heter faktisk en ikke-eksisterende australsk studie hvor "hver eneste 18 år gammel kvinne som valgte å få abort, ble diagnostisert med brystkreft." Kvinner kan også bli fortalt at hvis de har en familiehistorie av brystkreft, ville de helt sikkert få kreft og dø hvis de hadde abort.
- Mange graviditetskrisesentre vil også prøve å overbevise kvinner om at abort vil resultere i psykologiske problemer. Det har vært utallige rapporter om kvinner som feilaktig har fortalt at å ha abort kan føre til alt fra "post-abortspenning" eller "post-abortssyndrom" til depresjon, selvmord, seksuell og relasjonsdysfunksjon, posttraumatisk stressforstyrrelse, stoffmisbruk, og til og med øker sjansene for at kvinnen vil være fornærmende mot sine fremtidige barn.
- Til slutt er disse sentrene avhengig av skam som en skremmende taktikk for å skremme og overvelde gravide kvinner. Mange av frivillige som disse sentrene bruker bibelbaserte argumenter for å oppmuntre kvinner til ikke å ha sex før ekteskapet. De vil forsøke å forkynne religion for å presse bekymrede eller usikre kvinner i å fortsette graviditeten og ikke søke abort.
