Klüver-Bucy syndromet ble først beskrevet av nevropsykolog Heinrich Klüver og nevrokirurg Paul Bucy. Historien om dette syndromet begynner med en kaktus.
Meskalin er et kjemikalie, avledet fra en kaktus, som forårsaker levende hallusinasjoner. Det ble studert (noen ganger helt personlig) av psykologen Heinrich Klüver, som la merke til at apekatter gitt meskalin ofte smaket leppene sine, noe som påminnet ham om pasienter med anfall som oppstod av den tidlige lobe.
For å prøve å finne hjernen regionen berørt av mescaline, jobbet paret med en aggressiv ape med navnet Aurora. De fjernet en stor del av Auroras venstre temporale lobe, på grunn av lobeens tilknytning til anfall, for å undersøke det under et mikroskop. Da Aurora våknet, hadde hennes tidligere aggressive oppførsel forsvunnet, og i stedet var hun rolig og temmelig.
Symptomer
På dette punktet mistet Heinrich Klüver interessen for meskalin og fokuserte på temporal lobe istedenfor. I en rekke forskjellige prosedyrer og tester på 16 aper fant Klüver og Bucy at aper med bilateral temporal lobe kirurgi ofte hadde følgende symptomer:
-
Psykisk blindhet – Dette er et begrep som betyr mangel på mening i det som ble sett på, og apen ville se det samme objektet igjen og igjen. I forskernes ord, syntes apen like ivrig etter å undersøke tungen av en snusende slange, en kattes munn, et ledningskammer eller en vogn som et stykke mat. " Denne oppførselen gjenspeiler trolig mangel på frykt på grunn av fjerning av amygdala og mangel på salience på grunn av temporal lobe involvering i salience-nettverket.
-
Muntlige tendenser – Som et veldig lite barn, vurderte apekatter alt rundt dem ved å sette alt i munnen. Apene ville prøve å presse hodene sine gjennom burstenger for å berøre ting med munnene sine, og ofte brukte de aldri hendene sine.
-
Endringer i kosthold – Disse apekatter spiste vanligvis mest frukt, men etter operasjonen begynte apene å akseptere og konsumere store mengder kjøtt.
-
Hypermetamorfose – Apene hadde en nesten uimotståelig impuls for å se på ting i deres syn. Med andre ord, aberne var hva psykologer kaller "stimulus-bundet": Alt som krysser deres synsfelt ser ut til å kreve full oppmerksomhet.
-
Forandret seksuell adferd – Disse aper blir veldig seksuelt interessert, både alene og med andre.
-
Emosjonelle endringer – Apene ble veldig rolige med redusert frykt. Ansiktsuttrykk var tapt i flere måneder, men kom tilbake etter tid.
Hos mennesker har autoimmun og herpes encefalitt blitt rapportert å forårsake Klüver-Bucy syndrom hos mennesker. Å ha alle deler av syndromet er imidlertid sjeldne – sannsynligvis fordi syndromet i virkeligheten var kunstig indusert og rammet store deler av hjernen som kanskje ikke er normalt skadet sammen.
Det første hele tilfellet av Klüver-Bucy syndrom ble rapportert av leger Terzian og Ore i 1955. En 19 år gammel mann hadde plutselige anfall, atferdsendringer og psykotiske egenskaper. Først ble de venstre, og deretter de rette, temporale lobene fjernet. Etter operasjonen virket han mye mindre festet til andre mennesker og var til og med ganske kaldt til sin familie. Samtidig var han hyperseksuell, og hyppig etterlyste folk som gikk forbi, enten menn eller kvinner.
Han ønsket å spise hele tiden. Til slutt ble han plassert i sykehjem.
Som mange klassiske nevrologiske syndrom, kan Klüver-Bucy syndrom i siste instans være viktigere av historiske årsaker, snarere enn for umiddelbare applikasjoner til pasienter. Den første studien ble utgitt i 1937. Rappene fra Klüver og Bucy fikk mye publisitet på den tiden, delvis på grunn av å demonstrere temporal lobens involvering i å tolke syn. Videre legger studien til den voksende anerkjennelsen at bestemte områder av hjernen hadde unike funksjoner, som var tapt hvis den delen av hjernen ble skadet.
Klüver teoretiserte på 1950-tallet at den tidlige lobe hadde rollen som demping og regulering av følelser som følge av miljøfluktuasjoner. Dette ligner på noen teorier i dag om nettverk i hjernen som styrer salience. Vitenskapen er bygget på andres arbeid, og mens Klüver-Bucy syndrom ikke er veldig vanlig, er dens virkninger på nevrovitenskap fremdeles følt overalt i nevrologi i dag.
