Mennesker med køliaki har økt risiko for visse typer kreft, har forskningen vist. Men har folk med ikke-celiacgluten følsomhet også en høyere risiko for kreft? Her er det vi vet (og vet ikke).
Forskning på gluten følsomhet er i sin barndom – faktisk har klinikere ennå ikke koalesced rundt en definisjon av tilstanden, og det er fortsatt ingen akseptert måte å diagnostisere det på.
Derfor har få studier sett spesielt på risikoen for kreft hos mennesker som er fast bestemt på å være glutenfølsomme.
I tillegg er de to hovedstudiene som er gjort, i konflikt med hverandre: Man ser en økt risiko for visse typer kreft, mens den andre ikke viser en samlet økt risiko. Det er mulig at avviket kommer fra studiemetodene (hver studie brukte en annen definisjon av glutenfølsomhet), men det er klart at eventuelle spørsmål om glutenfølsomhet og kreftrisiko ennå ikke er blitt besvart.
- Beslektet: Hvilke ekstra helsefare gjør personer med glutenfølsomhet ansikt?
Studie: Høyere kreftdødsfall Samlet i glutenfølsomme personer
I en stor medisinsk prøve som ble utført i Irland, fant forskerne flere dødsfall mot kreft – pluss flere dødsfall fra alle årsaker – hos mennesker de definerte som følsomme for gluten. Forskerne så på kreftfrekvens hos mennesker som var "glutenfølsomme", som de definerte som noen som hadde en positiv AGA-IgA eller AGA-IgG blodprøve (noe som betyr at deres immunsystem reagerte på gluten), men negative resultater på EMA -IgA blodprøve, som er spesifikk for den type tarmskader som er funnet i cøliaki.
(AGA-IgA og AGA-IgG blodprøver indikerer tilstedeværelsen av antistoffer mot glutenproteinet, men kan ikke avgjøre om det er tarmskader.) Kreftfrekvenser i den glutenfølsomme populasjonen var høyere enn normalt, men det gjør ikke fortell hele historien: menn i gruppen hadde en betydelig høyere enn normal risiko for alle kreftformer, mens kvinner hadde en lavere risiko generelt, tilsynelatende på grunn av lavere risiko for brystkreft.
Det er ikke klart hvorfor kvinner med glutenfølsomhet kan ha en lavere enn gjennomsnittlig risiko for brystkreft, men det kan skyldes overordnet immunforsvar dysfunksjon, forfatterne skrev.
Det var ikke nok personer som var med i studien for å rettsforeninger med andre spesifikke typer kreft, med unntak av ikke-Hodgkin lymfom – risikoen for ikke-Hodgkin lymfom syntes å være forhøyet hos personer med glutenfølsomhet, og der var en signifikant økt risiko for død fra lymfom hos mennesker med tilstanden, funnet studien.
Endelig ble de generelle dødsfallene og dødsfallene spesielt fra kreft økt hos personer med glutenfølsomhet uten celiaci, men igjen er det ikke klart hvorfor. Forskerne anbefalte flere studier for å finne ut om årsaken er glutenfølsomhet selv eller en annen tilstand.
Andre studie finner ingen økt risiko for kreft
Forskere i Sverige, i mellomtiden, søkte medisinske journaler for å finne hvor mange personer med køliaki, tarmbetennelse (en tilstand som kan foregå i kausiaki) og latent celiac sykdom (ikke ansett for å være fullstendig- Blåste køliaki som krever et glutenfritt diett) hadde gastrointestinalkreft, inkludert kreft i strupehulen, spiserøret, magen, tynntarm, tarm, endetarm, lever eller bukspyttkjertel.
Studien fant at risikoen for gastrointestinalkreft i alle tre gruppene – de med kausiosykdom, latent celiac sykdom og tarmbetennelse – ble økt i det første året etter diagnose under alle tre forhold, men ikke i årene etterpå. Forfatterne bemerket at første års økning i kreftfrekvensen kan skyldes delvis at kreft forårsaket symptomer som til slutt førte til en annen diagnose.
"Selv om man kan argumentere for at den reduserte risikoen for gastrointestinalkreft i cøliaki fremover det første året av oppfølging skyldes et glutenfritt kosthold, er dette lite sannsynlig fordi et lignende mønster også ble sett i betennelse og latent celiac sykdom.
I Sverige har pasienter med betennelse og latent celiac sykdom tradisjonelt ikke fått et glutenfritt kosthold, "forskerne skrev.
Bottom Line: Vi vet ikke nok ennå å vite
Så hva forteller dette om risikoen for kreft i mennesker med gluten følsomhet?
