Hva er en Gateway Drug?
Gateway drug-teorien sier at myke stoffer, som for eksempel marihuana, gir en tilsynelatende sikker psykoaktiv opplevelse som gjør naive brukere mer åpne for å eksperimentere med andre illegale rusmidler. De fleste som utvikler alvorlige problemer med rusmidler, som kokain, meth og heroin, hadde tidligere erfaringer med marihuana før de prøvde disse andre stoffene. Argumentet er at hvis de ikke hadde tatt marihuana i utgangspunktet, ville de ikke blitt lokket inn i en falsk følelse av sikkerhet rundt narkotikabruk, og det ville aldri ha kommet seg videre til andre, mer skadelige stoffer.
Marijuana Legalization Debate
Til tross for at marihuana har et rykte for å være et ikke-problematisk stoff, og til og med være gunstig i sammenheng med medisinsk marihuana, har noen hevdet at den største skadedagen marihuana er dens funksjon som inngangsport til andre stoffer bruk. Ved deres eksponering for ulovlig narkotikabruk i form av marihuana, blir ungdom innført i verden av narkotikabruk og til narkotikahandlere som har andre harddrikker å tilby, for eksempel LSD, kokain og heroin.
Ironisk nok har gateway-stoffteorien om cannabis blitt brukt til å støtte begge sider av debatten om marijuana skal legaliseres. Anti-legaliseringslobbyen hevder at marijuana status som gateway drug gjør det farligere for brukerne på lengre sikt, ved å introdusere dem til opplevelsen av scoring, besittelse og forbruk av et ulovlig rusmiddel.
Imidlertid argumenterer pro-legaliseringslobbyen for at det er ulovlig status for stoffet, kombinert med dets relative harmløshet, noe som gjør den unik plassert som en inngangsport til annen ulovlig narkotikabruk. De hevder at hvis marijuana var lovlig, ville det ikke lenger være et gateway-stoff fordi brukere kunne kjøpe stoffet gjennom juridiske kanaler og dermed ikke bli utsatt for hardt stoff.
Er marihuana skadelig?
Relevansen av gateway drug teori hviler på premisset at marihuana er ufarlig, noe som er feil. Men dette gir ikke mye støtte til argumentet om at marihuana ikke er et gateway-stoff. For å gjøre dette argumentet, må det innrømmes at marihuana er potensielt skadelig i sin egen rett, og anti-legaliseringsbevegelsen kan så enkelt skifte vekt på de direkte skader forårsaket av marihuana. Da dette ikke støtter målene for pro-legaliseringssiden, har fortalere en tendens til å holde fast ved oppfatningen at marihuana for all hensikt er uskadelig, og de skader det forårsaker stammer fra dens ulovlige status.
Gir marijuana bly til annen narkotikabruk?
Omfattende undersøkelser av forholdet mellom cannabisbruk og annen narkotikabruk har bare delvis besvart dette spørsmålet. Studier indikerer at noen mennesker har en delvis genetisk disposisjon for narkotikabruk, og at de er mer sannsynlig å bli tunge cannabisbrukere. Denne konklusjonen støtter imidlertid ikke spesielt oppfatningen om at eksponering for cannabis fører til annen narkotikabruk.
De sosiale aspektene ved gateway-stoffteorien er støttet av bevis på at cannabisbrukere sosialiserer med narkotikamissbrukere i innstillinger som gir flere muligheter til å bruke andre illegale rusmidler i en tidligere alder, og at dette danner en ulovlig narkotikasubkultur med positiv holdninger til bruken av andre ulovlige rusmidler.
Gateway Theory kan ikke bevises
Den faktiske forekomsten av narkotikabruk er umulig å måle, og studier av narkotikabruk er fulle av unøyaktigheter, så det er ingen måte å vite om marijuana og bruk av andre rusmidler er konsekvent relatert. Det er sikkert mange som bruker marihuana og ikke går videre til annen narkotikabruk, så vel som mange som gjør det. Selv om det ble bevist at brukere av marihuana var signifikant mer sannsynlig å bruke andre legemidler, er det ingen måte å vite om det var på grunn av gatewayrollen til marihuana, om det var andre faktorer i spillet, eller fordi enkeltpersoner involvert bare brukt hvilken medisin som var tilgjengelig for dem. Bunnlinjen
