Hvorfor PDD-NOS ikke lenger eksisterer
I dag kan du søke i den diagnostiske håndboken for alltid, og aldri finne en slik diagnose. Det er fordi det eksisterte bare i et par tiår og deretter forsvunnet for alltid. Det betyr ikke at symptomene forsvant, eller at det er færre personer med symptomene som er forbundet med PDD-NOS. Snarere betyr det at PDD-NOS er en utdatert diagnostisk kategori.
PDD-NOS ble først lagt til DSM i 1987, selv om det ikke var godt beskrevet:
Denne kategorien skal brukes når det er en kvalitativ svekkelse i utviklingen av gjensidig samfunnsinteraksjon og verbal og ikke-verbal kommunikasjonsferdigheter, men kriteriene er ikke oppfylt for autistisk lidelse, skizofreni eller skizotypal eller schizoid personlighetsforstyrrelse. Noen med denne diagnosen vil vise et sterkt begrenset repertoar av aktiviteter og interesser, men andre vil ikke.
Ved år 2000 opplyste Diagnostisk og Statistisk Håndbok fem forstyrrelser som falt under kategorien "Pervasive Developmental Disorders" (PDD).
Disse inkluderte autisme, Asperger syndrom, Rett syndrom, skrøbelig X syndrom og PDD-NOS.
Når DSM-5 ble publisert i 2013, forsvarte uttrykket PDD-NOS "fra den diagnostiske litteraturen. De fleste involverte følte at det var for bredt og dårlig forstått å være en nyttig diagnose.
Med DSM-5, ville de fleste som en gang hadde PDD-NOS diagnosen nå anses å ha en "autismespektrum" diagnose i stedet. Hva var symptomene på PDD-NOS?
Før 2013 og DSM-5 hadde mange barn noen symptomer på en PDD og noen symptomer på en annen, men ikke nok av en av de fire spesifikke lidelsene for å få en diagnose. Med andre ord, mens de tydeligvis hadde forsinkelser i sosialkommunikasjon og andre symptomer, hadde de
ikke Rett-syndrom, skjøre X, Asperger-syndrom eller autisme. Som et resultat fikk de fangst-all diagnose av PDD-NOS.
Barn med PDD-NOS kan ha svake eller alvorlige symptomer. De kan ha vært intelligent eller kognitivt forsinket. De kan ha vært verbale eller ikke-verbale. Det eneste virkelige poenget til felles var derfor noen, men ikke alle symptomene på noen av de andre PDDene. På oppsiden ga PDD-NOS et diagnostisk alternativ for leger som så på barn som hadde en rekke forskjeller som ikke syntes å passe til en bestemt kategori. På nedsiden var kategorien så generell og så vag at den fortalte foreldre, terapeuter og lærere veldig lite. I motsetning til den nådefinerte Asperger syndrom kategorien, som var et annet begrep for "høyfunksjonell autisme", kunne PDD-NOS nesten si alt.
Mens mange fortsatt sørger for tapet av den svært nyttige Aspergers-kategorien (og mange bruker fortsatt begrepet!), Synes svært få å savne PDD-NOS.
