Du hører noen ganger fibromyalgi omtalt som en "diabetisk diagnose" eller "ny sykdom", men sannheten er at fibromyalgi er langt fra ny. Den har århundrer med historie, med flere navneendringer og kasserte teorier underveis.
Selv om det ikke alltid har blitt akseptert av det medisinske samfunnet, og dets aksept fortsatt ikke er universelt, har fibromyalgi kommet langt og dagens forskning fortsetter å gi bevis for at det er en veldig reell fysiologisk sykdom.
Den mest ofte nevnte historiske beretningen om fibromyalgi kommer fra et papir fra 2004 av forskerne Fatma Inanici og Muhammad B. Yunus. Denne historien ble samlet ut fra deres arbeid, samt ny informasjon fra det siste tiåret.
Tilbake til begynnelsen – 1592-1900
Tidligere hadde legene ikke egne definisjoner for alle smerteforholdene vi kjenner igjen i dag. Beskrivelser og terminologi startet bredt og ble gradvis redusert.
I 1592 presenterte fransk lege Guillaume de Baillou begrepet "revmatisme" for å beskrive muskuloskeletale smerter som ikke stammer fra skade. Dette var et bredt begrep som ville ha inkludert fibromyalgi samt leddgikt og mange andre sykdommer. Til slutt begynte leger å bruke "muskelreumatisme" for smertefulle forhold som, for eksempel fibromyalgi, ikke forårsaket deformitet.
To hundre år senere var definisjoner fortsatt ganske vage. Imidlertid registrerte skotsk kirurg William Balfour i 1815 noduler på bindevev og teoretisert at betennelse kunne ligge bak både knuter og smerter.
Han var også den første til å beskrive ømte poeng (som senere skulle brukes til å diagnostisere fibromyalgi.)
Noen få tiår senere brukte fransk doktor Francios Valleix begrepet "neuralgi" for å beskrive hva han trodde var henvist til smerte fra ømepunkter som reiste langs nerver. Andre teorier om dagen inkluderte hyperaktive nerveender eller problemer med musklene selv.
I 1880 antok den amerikanske neurologen George William Beard betingelsene neurastheni og myelastheni for å beskrive utbredt smerte sammen med tretthet og psykisk forstyrrelse. Han trodde tilstanden var forårsaket av stress.
1900 – 1975
Opprettelsen av mer spesifikk terminologi eksploderte virkelig tidlig i det 20. århundre. Forskjellige navn for fibromyalgilignende sykdom inkluderte:
- myogeloses
- muskelherding
- fibrositt
Fibrositt, som ble dannet i 1904 av britisk nevrolog Sir William Gowers, er den som sitter fast. Symptomene Kilder nevnt vil se kjent for de med fibromyalgi:
- spontan smerte
- følsomhet for trykk
- utmattelse
- søvnforstyrrelser
- følsomhet overfor forkjølelse
- forverring av symptomer ved overutnyttelse av muskler
Som en behandling foreslo han kokaininjeksjoner, da kokain var deretter brukes medisinsk som en aktuell bedøvelse.
Medisinsk betyr "fibro" bindevev og "itis" betyr betennelse. Straks etter at Gowers hadde gitt navnet, publiserte en annen forsker en studie som tilsynelatende bekreftet mange av Gowers teorier om mekanismer for betennelse i tilstanden. Dette bidro til å sementere begrepet fibrositt i vernacularen. Ironisk nok ble denne andre forskningen senere funnet feil.
I 1930-tallet begynte interessen å øke i muskelsmerter referert fra anbud / utløserpunkter og diagrammer av disse mønstrene begynte å vises.
Lokale injeksjoner av bedøvelse fortsatte å være en foreslått behandling.
Fibrositt var ikke en sjelden diagnose da. Et 1936-papir uttalt at fibrositt var den vanligste formen for alvorlig kronisk revmatisme. Det sa også at i Storbritannia var det 60 prosent forsikringssaker for reumatisk sykdom.
Også i den perioden var konseptet med referert muskel smerte bevist via forskning. En studie på smerteveier nevnt dyp smerte og hyperalgesi (en økt smerterespons) og kan ha vært den første som tyder på at sentralnervesystemet var involvert i tilstanden.
I tillegg har et papir på utløsingspunkter og referert smerte uttrykket "myofascial smertsyndrom" for lokalisert smerte.
Forskere foreslo at den utbredte smerten av fibrositt kan komme fra en person som har flere tilfeller av myofascial smertsyndrom.
Andre verdenskrig tok fornyet fokus da legene innså at soldatene var spesielt sannsynlig å ha fibrositt. Fordi de ikke viste tegn på betennelse eller fysisk degenerasjon, og symptomer dukket opp i forbindelse med stress og depresjon, markerte forskere det "psykogen revmatisme." En 1937-studie antydet at fibrositt var en "kronisk psykoneurotisk tilstand". Dermed ble den pågående debatten mellom fysisk og psykologisk født.
Fibrositt fortsatte å få aksept, selv om leger ikke kunne være enige om nøyaktig hva det var. I 1949 oppstod et kapitlet om tilstanden i en velrenommert reumatologi tekstbok kaltleddgikt og allierte tilstander. Den leser: "Her kan ikke lenger være noen tvil om eksistensen av en slik tilstand." Det nevnte flere mulige årsaker, inkludert:
- infeksjon
- traumatisk eller yrkesmessig
- værforhold
- psykologisk forstyrrelse
Likevel var beskrivelser vage mish-mosker som vi nå gjenkjenner som inkludere flere svært forskjellige typer smerteforhold. De involverte generelt tretthet, hodepine og psykisk lidelse, men dårlig søvn ble ikke nevnt.
Den første beskrivelsen av fibrositt som virkelig ligner det vi gjenkjenner i dag som fibromyalgi, kom i 1968. Forsker Eugene F. Trautens papir nevnt:
- kvinnelig overvekt
- generalisert vondt og stivhet
- utmattelse
- hodepine
- kolitt
- dårlig søvn
- å være "bekymret worts"
- anbudspunkter oppdaget av fysisk eksamen
- en viktig kroppsforbindelse
Sammen med generell smerte, kjente han visse regionale som syntes å være vanlige, inkludert det vi nå vet som karpaltunnelsyndrom. Han nevnte "ulike nivåer av spinalaksen", som du kanskje gjenkjenner fra moderne diagnostiske kriterier:smerte i det aksiale skjelettet (bein i hode, hals, bryst og ryggrad) og i alle fire kvadranter i kroppen.
Fire år senere skjønte forsker Hugh A. Smythe et lærebok kapittel om fibrositt som hadde en vidtgående innflytelse på fremtidige studier og førte til at han ble kalt "bestefar av moderne fibromyalgi." Han antas å være den første til å beskrive den utelukkende som en utbredt tilstand, og dermed skille den fra myfascial smertsyndrom.
Smythe inkluderte ikke bare dårlig søvn i beskrivelsen, men beskrev hvilken søvn som var for pasienter og ga også upubliserte elektroencefalogram (søvnstudie) funn som viste dysfunksjon i fase 3 og 4-trinns søvn. Videre sa han at ikke-restorativ søvn, traumer og følelsesmessig nød alle kunne føre til økte symptomer.
Senere forskning bekreftet søvnabnormaliteter, samt å vise at søvnmangel kan føre til fibromyalgi-lignende symptomer hos friske mennesker.
Smythe var så involvert i en studie som bedre definerte øm punkter og foreslo deres bruk i diagnose. Det oppførte også kronisk smerte, forstyrret søvn, morgenstivhet og tretthet som symptomer som kunne bidra til å diagnostisere tilstanden.
1976 – Present
Mens forskere hadde gjort noen gode fremskritt, hadde de fortsatt ikke avdekket bevis på betennelse, "itis" i fibrositt. Navnet ble deretter endret til fibromyalgi: "fibro" som betyr bindevev, "min" betyr muskel og "algia" som betyr smerte.
Likevel, mange spørsmål igjen. De primære symptomene var vage og vanlige i befolkningen. Legene har fortsatt ikke noe håndtak på hva fibromyalgi var.
Deretter kom en seminal studie ledet av Muhammed Yunus ut i 1981. Det bekreftet at smerte, tretthet og dårlig søvn var betydelig mer vanlig hos personer med fibromyalgi enn hos friske kontrollpersoner; at antall anbudspunkter var betydelig større; og at flere andre symptomer også var betydelig mer vanlige. Disse ekstra symptomene inkluderte:
- subjektiv hevelse
- parestesi (unormal nerve sensasjoner)
- overlappende forhold som irritabel tarmsyndrom (IBS), spenningshodepine og migrene
Dette dokumentet ble etablert nok av en konsekvent symptomklynge for å offisielt betegne fibromyalgi et syndrom, samt de første kriteriene som viste seg å skille dem med fibromyalgi fra andre.
Et vell av forskning har siden bekreftet at disse symptomene og overlappende forholdene faktisk er assosiert med fibromyalgi.
Yunus førte da forskning som sementerte ideen om flere overlappende forhold, inkludert primær dysmenoré (smertefull periode) sammen med IBS, spenningshodepine og migrene. Han trodde da at enhetsfunksjonen var muskelkramper, men det forslaget ville senere gi vei til teorien om sentral sensibilisering.
Siden dette punktet har vi hatt en enorm mengde forskning publisert og fremskritt gjort. Vi har fortsatt ikke alle svarene, men vi har fått en mye bedre forståelse av hva som kan skje i våre kropper.
Viktige fremskritt inkluderer:
- 1984 – Første studie publisert sammenkalt høyere fibromyalgi prevalens hos de med revmatoid artritt
- 1985 – Første kontrollert studie av juvenil fibromyalgi ble publisert 1986 – Narkotika som påvirker serotonin og norepinefrin ble først vist å være effektive
- 1990 – American College av reumatologi etablerer offisielle diagnostiske kriterier for utbredt smerte og ømhet i minst 11 av 18 spesifikke anbudspunkter, og dermed standardiserer forskning inkluderingskriterier rundt om i verden.
- 1991 – Fibromyalgi Impact Questionnaire utviklet for leger å evaluere funksjon
- 1992 – Oppdagelse av lavt veksthormon nivåer
- 1993 – Studier viser sentral sensibilisering og HPA-akse (stressregulering) abnormiteter
- 1994 – Bekreftelse av forhøyet substans P (smertemeldinger) i cerebrospinalvæske
- 1995 – Første amerikanske prevalensstudie viser fibromyalgi hos to prosent av befolkningen
- 1995 – Først SPECT (hjernedannelse) viser unormale blodstrømningsmønstre i hjernen
- 1999 – Første studie som demonstrerer genetisk komponent for å forklare hvorfor det går i familier
- 2000 – Gjennomgang av bevismynter begrepet sentrale sensibiliseringssyndromer
- 2005 – American Pain Society utgiver første retningslinjer for behandling av fibromyalgi smerte
- 2007 – Lyrica (pregabalin) blir første FDA-godkjent behandling i USA (Cymbalta (duloxetin) og Savella (milnacipran) fulgt, henholdsvis i 2008 og 2009
- 2010 – American College of Rheumatology slipper ut alternative diagnostiske kriterier ved hjelp av spørreskjemaer i stedet for ømte poeng
- Forskning har fortsatt å shore opp disse funnene samt foreslå nye mulige årsaksfaktorer og mekanismer. Noen pågående undersøkelser inkluderer:
betennelse i fascia: s
- ome forskning har antydet at den utbredte smerten av fibromyalgi kan faktisk være betennende, men i den ekstremt tynne kroppsvekkende banen av bindevev kalt fasciaekstra nerver på blodkar : En
- mye publisert studie viser ekstra temperatur og smerte sensing nerver i sirkulasjonssystemetliten fiber neuropati: e
- fusjonerende forskning viser at visse spesialiserte nerver kan bli skadetimmunforsvar abnormaliteter:
- noen forskningslinjer viser unormal aktivitet i immunsystemet som kan foreslå kronisk immunsystem aktivering eller autoimmunitet, eller mulig autoimmun reaksjon på serotonin. Flere forskere arbeider også for å etablere undergrupper av fibromyalgi, og tror at det er nøkkelen til å spike ned de underliggende mekanismer og beste behandlinger. . Flere behandlinger er alltid undersøkt, og et stort mål har lenge vært å identifisere og etablere objektive diagnostiske verktøy som blodprøve eller skanning.Et ord fra Verywell
Mens fibromyalgi fortsatt ikke har funnet universell aksept i det medisinske samfunnet, er det nærmere enn noensinne. Som forskning fortsetter å demonstrere at den er både ekte og fysiologisk, blir denne tilstanden troverdig. Det hjelper de av oss med det å få forståelse, respekt og, viktigst, bedre behandlingsmuligheter, slik at vi kan gjenvinne våre futures.
