Forståelse av seksuell risiko i HIV-alderen

seksuell oppførsel, seksuell disinhibition, seksuell risiko, annen måte

Seksuell risikotaking er et konsept som folk ofte synes vanskelig å forstå, spesielt blant de som ser høy risiko for HIV. Fra et samfunnsmessig synspunkt forblir det en sterk misligholdelse av visse seksuelle aktiviteter som noen kan vurdere "umoralsk" eller "tabu" (som homoseksualitet, gruppeseks og kommersielt sexarbeid), og stigmatisering knyttet til disse aktivitetene driver bare samtalen videre underjordiske.

Det vi vet er at folk som tar seksuell risiko, ikke iboende gjør det ut av selvdestruktivitet eller uvitenhet (selv om disse sikkert kan bidra til slik atferd). Oftere er de drevet av psykologiske og atferdsfaktorer som informerer deres seksuelle beslutningstaking. Disse kan inkludere slike faktorer som seksuell adferdssvikt og seksuell risiko kompensasjon.

Forståelse for seksuell disinhibition

Seksuell adferdssvikt (eller bare seksuell disinhibition) innebærer tap av begrensning i seksuell adferd som anses sosialt uakseptabelt eller uønsket, manifesterer med impulsivitet, sensasjonssøkende og dårlig risikovurdering.

Selv om begrepet ofte er tilordnet atferd som tyder på en psykisk lidelse eller psykisk nedsattelse, kan den brukes bredere til enhver seksuell oppførsel som setter et individ i unødvendig eller unødvendig risiko – enten i form av fysisk eller følelsesmessig skade. av skade for andre av skade på personlige eller faglige forhold kriminell eller rettslig handling eller av anskaffelsen av en seksuelt overførbar sykdom.

Mens hypersexualitet (det vil si ekstremt hyppige seksuelle oppmuntringer eller begjær) kan være en funksjon av seksuell disinhibition, er det på ingen måte synonymt med det. Det er heller ikke nødvendigvis assosiert med aggressiv, hyperaktiv eller antisosial adferd (funksjoner som ofte inngår i den kliniske konteksten av adferds disinhibition).

Årsaker til seksuell desinfeksjon kan variere fra alvorlige kliniske og psykiatriske lidelser til et bredt spekter av følelsesmessige eller sosio-atferdsmessige problemer, inkludert:

  • Alkohol eller rusmisbruk
  • Misforståelser om personrisiko
  • Misforståelse sosiale sans eller normer
  • Depresjon
  • Tidligere seksuelt traume, (inkludert barndomstrauma)
  • Peer- eller kjønnsgruppedynamikk (inkludert skole-, sosiale eller seksuelle nettverk)

Begrepet brukes også populært på sosiale meldinger og nettverk, hvor en person opptrer på en seksuelt provoserende måte når direktemeldinger, tekstmeldinger (" sexting "), eller postering på Internett-oppfører seg på en annen måte online som de kan være offline.

Innenfor HIV kan seksuell disinhibition være et direkte svar på følelser av frykt, sinne, depresjon eller angst – og ikke bare blant de som er smittet. Hiv-negative mennesker kan ofte ha følelser av fortvilelse og håpløshet ("Jeg kommer til å få det uansett") eller oppleve kondom tretthet (for eksempel forebyggende tretthet) på en måte å overgi handlinger som ellers ville kunne beskytte dem.

Selv de som har sterk forståelse for HIV overføring og forebygging, kan noen ganger påvirkes av informasjon som negativt endrer seksuell oppførsel.

En rekke studier har for eksempel rapportert bratte dråper i kondombruk etter innføring av et biomedisinsk HIV-gjennombrudd. Kort sagt, individer vil ofte ta større risiko hvis de tror – eller vil tro – at konsekvensene eller risikoen for hiv på en eller annen måte er mindre.

Forståelse for seksuell risikokompensasjon

Risikokompensasjon, derimot, innebærer at enkeltpersoner vil tilpasse deres oppførsel basert på deres oppfatning av risiko. Det antyder at folk som tror seg å være i mindre risiko, vil ta større sjanser selv om denne vurderingen er feilkalt eller dårlig informert.

Inom HIV-sammenhengen, kan risikokompensasjon gi drivstoffoppfattelser om at en person på en eller annen måte er mindre utsatt for infeksjon eller overføring enn de faktisk kan være.

Disse oppfatninger sammenfaller ofte med innføring av et biomedisinsk forebyggingsverktøy som HIV pre-eksponeringsprofylakse (PrEP), HIV-behandling som forebygging (TasP) eller frivillig medisinsk mannlig omskjæring (VMMC). For eksempel, mens VMMC har vist stor fordel for å redusere hiv-frekvensene i hyppig forekommende populasjoner, har etterforskningsundersøkelser vist at omskårne menn noen ganger vil engasjere seg i høyrisiko atferd hvis de oppfatter risikoen for at infeksjon reduseres. Ved å gjøre det, kan en nylig omskåret mann muligens slette fordelene ved VMMC ved å engasjere seg i høyrisikopraksis han tidligere hadde unngått. På samme måte kan personer som tror seg "beskyttet" av kondomer eller TasP, undergrave beskyttelsesfordelen dersom de engasjerer seg i sex med flere partnere, spesielt hvis kondombruk eller behandlingstanker er inkonsekvent.

Virkning av seksuell risiko ved hiv-overføring

Selv om det er klart at seksuell risikotaking i seg selv vil øke sannsynligheten for HIV-overføring, har en 2014-studie rettet mot å identifisere effekten av slik atferd på hiv-prevalensrater i Uganda, et av landene hardest rammet av sykdommen. En matematisk analyse har konkludert med at hvis antiretroviral terapi (ART) blir gitt på infeksjonstidspunktet, vil forekomsten av HIV-land reduseres innen 2025 dersom nivået av risikofylt seksuell oppførsel ikke øker.

Men hvis nivåene skulle øke, ville fordelene med universell av universell ART bli slettet helt, noe som resulterte i en økning i antall personer smittet med HIV.

Med dette sagt er det noen bevis som tyder på at initiering av ART kan være forbundet med reduksjoner i seksuell risikotaking hos enkelte individer. En studie fra Johns Hopkins Bloomberghelse for folkehelse rapporterte at personer som søker hiv-spesifikk behandling og omsorg, er mer sannsynlig å forstå risikofaktorer forbundet med HIV-infeksjon og dermed mindre sannsynlig å engasjere seg i risikofylt seksuell oppførsel. De samme resultatene ble ekkoet i studier som måler endringer i seksuell oppførsel hos uinfiserte personer plassert på HIV-forebyggende stoffet Truvada (også kjent som HIV pre-eksponeringsprofylakse eller PrEP). En gjennomgang av syv kvalitetsvalide randomiserte forsøk støttet konklusjonen om at PrEP-bruk hos risikopersoner ikke er forbundet med økt seksuell risikotaking eller økning i forekomsten av seksuelt overførte infeksjoner.

Like this post? Please share to your friends: