Etter hvert som autisme er blitt mer og mer utbredt, har tegn med autisme blitt mer populært på TV. Vi har sett dokumentar, komedier, dramaer og til og med dramaserier med (eller noen ganger hovedrollende) autistiske tegn. TV, selvfølgelig, er et kraftig verktøy for kommunikasjon og utdanning, men er det virkelig en god jobb med å øke autismens bevissthet på en positiv måte?
TV-dokumentarer og virkelighets-TV
Det har vært svært få autisme-relaterte dokumentarer eller docudramas på TV (selv om det har vært ganske mange indiefilmer og til og med hovedfilmer). De som er laget har en tendens til å falle inn i en av flere grupper:
- En utforskning av hvordan det er å være autistisk, ved hjelp av filmbaserte teknikker for å representere uvanlige tankeprosesser, sensoriske erfaringer eller interaksjoner (et eksempel er Temple Grandin , en biografisk produsert for TV-film med Clare Danes).En utforskning av hvordan autisme påvirker familie og venner (et eksempel er
- For Peete’s Sake , en reality-tv-serie om livet til Holly Robinson Peete og Rodney Peete som delvis beskriver effekten av en sønns autisme på familie og venner ).En grundig utforskning av en autistisk persons og / eller hans / hennes familiers kamp for å passe inn eller finne aksept (et eksempel er PBS-dokumentar,
- Aspergers in Love ).Hver av disse typer show har sin egen hensikt og følgende. Virkeligheten er imidlertid at de fleste tiltrukket folk som allerede er interessert i autisme. Dermed for de i "autismesamfunnet" hadde de en betydelig innvirkning, men de var ikke store treff i den forstand at et stort tv-drama eller komedie kunne være.
Hvorfor TV-dramaer og komedier har autistiske tegn
Fra 1980-tallet hadde hvert nettverk sin andel av "private eye" TV-programmer. I begynnelsen var alle de private øynene flotte menn i grusomme urbane omgivelser (James Garner av
The Rockford Files sprang til tankene). Etter en stund ønsket produsenter og forfattere mer variasjon. Så skapte de private øyne med en rekke personlige egenskaper som gjorde dem unike. Ironsides var i rullestol. Jessica Fletcher var en eldre kvinne som bor i et landlig område. Ved det 21. århundre hadde vi et privat øye show med et tegn med OCD (
Monk), og uten tvil et privat øye med autisme (Sherlock). Alle var eller er klassiske private øyeutstillinger; tillegg av en diagnostisert funksjonshemming er ganske enkelt en annen vri på et gammelt format.I dag har vi et klassisk medisinsk drama (
The Good Doctor) med en autistisk karakter med savant syndrom. En slags komedie / drama,Atypical , har en tenåring på autismespektret. Det er ikke noe unikt om stilen eller formatet på showene. Den gode legenhandler om medisinske mysterier som er løst på en time; Atypica l er en situasjonskomedie der (mest) situasjoner løses om en halv time (med litt kontinuitet i såp-opera-stilen kastet inn). Sophie Shafer-Landau, som jobber med sosialtvirkende firmaet ProSocial for å øke bevisstheten om bådeAytpica
l ogThe Good Doctori autismesamfunnet, sier: "For begge showene ønsket skapere et nytt objektiv på gammel historie linjer … Trender i Hollywood for å skape mer mangfold i sine karakterer av minoritetsgrupper generelt: kvinnelige ledere, fargemenn, prøver å vende seg mot mer inkluderende avstøpning og representasjon av alle tegn fra alle samfunnslag. Mennesker på spekteret er en komponent av det. Hollywood presser på for mer inkludering og representasjon. Så ikke bare flere viser om autisme, men mer om forskjeller. "Bottom line, disse forestillingene handler ikke om autisme. De er prøvde og sanne TV-klassikere som inkluderer en autistisk karakter for å skape litt buzz, gnist nye typer situasjoner, og gi noe interessant drama eller komedie (avhengig av sjangeren). Det bør derfor ikke være overraskende at TV-dramaer og komedier ikke presenterer perfekte gjengivelser av hva det er å leve med (eller rundt) autisme. Selv velskrevne tegn og velmenende forfattere og produsenter må bøye sine tegn til behovene til sjangeren, plotlinjen og antall tilgjengelige minutter.Diagnostisering av TV-tegn med autisme
I de siste årene har flere tegn vist seg som har faktiske autisme diagnoser. Sam i
Atypisk
er et eksempel på et slikt tegn; så er Max på Foreldre . Diagnostiseringsprosessen er gjenstand for diskusjon på showet, og det er ingen tvil om at tegnet virkelig er autistisk. Men faktisk har "autistiske" karakterer vært og er en standard "type" på fjernsyn, nært beslektet med Nerd eller Geek stereotypene. Mange mennesker liker å diagnostisere tegn med autisme, basert på deres personlige egenskaper, som vanligvis inkluderer:Intelligens (ikke alle autismepersoner er intelligente, men praktisk talt alle autistiske-lignende TV-tegn er enten strålende studenter eller strålende i sitt valgte felt) cluelessness (fra å si sannheten på feil tidspunkt til å spørre et sosialt clueless spørsmål)
Ulike måter å snakke eller oppføre seg på (vanligvis høres eller ser "uncool" eller gammeldags)
- "Geeky" interesser som fysikk, datateknologi, matematikk eller science fiction
- Ubehag med sosiale aktiviteter som store partier
- En rotete motefølelse (vanligvis involverer ting som å knytte toppknappen på en polo skjorte eller iført upassende klær fordi de er komfortable)
- Upåklagelig etikk (nesten alle autistiske- som tegn er ærlige, rettssøkende personer som foretrekker å unngå etisk tvilsom atferd som for eksempel uformelt sex, drikking til ex cess, mishandle venner eller elskere, etc.)
- Er disse realistiske forestillinger om autisme? I den grad at mange personer med autisme deler minst noen av disse egenskapene, er svaret ja. Men disse atferdene og preferansene er ikke tilstrekkelige, for seg selv, for å indikere autisme.
- Noen få slike tegn inkluderer:
- Dr. Sheldon Cooper (og Amy Farah-Fowler) av
The Big Bang Theory
Sherlock Holmes av Sherlock (som hevder å være en sosiopat, men er tydelig for anstendig et menneske for å passe den diagnosen, så er det ofte beskrevet som autistisk)
- Maurice Moss, The IT Crowd
- Brick Heck,
- The Middle Abby,
- NCIS Will Graham,
- Hannibal Steve Urkel,
- Familie Matters Tina,
- Bobs Burger’s Virkning av TV På ekte mennesker med autisme og deres familier
- Virkningen av TV har vært paradoksalt positivt og negativt for folk på spekteret og deres familier. Ikke overraskende, vurderinger av show med autistiske mennesker har vært på samme måte motstridende. Faktisk viser som Atypisk
motta positive og negative vurderinger selv blant autistiske voksne og personer som jobber i autismefeltet.
Michelle Dean, assisterende professor, spesialundervisning på CSU Channel Islands var konsulent for Atypical . Hun er fornøyd med måten showet viser på en ung mann med autisme som kommer av alder og søker et forhold. "Du ser familiens spektrum og mottaksspektret, hans gode venn er helt aksepterende, vi ser jobbaksept, vi ser også mobbing og passende og upassende svar på det. Det gir en realistisk skildring og hjelper folk til å reflektere på egen hånd ansvar i samfunnet. Å ha en slags modell tar budskapet om autisme bevissthet opp i hak mot autismeaksept. For meg er det en virkelig kraftig melding som kommer ut av
Atypisk . "På den annen side, Mickey Rowe, en autistisk skuespiller som spiller ledelsen i The Curious Incident of the Dog i Night-Time, har dette å si i
Teen Vogueom det samme showet: "I å se på showet, Jeg la merke til at det ser ut til å spille inn i stereotyper som jeg har opplevd førstehånds, som lett kunne vært unngått, og som kan presentere skadelig informasjon om autistiske mennesker. Det er så mye feilinformasjon om autisme delvis fordi vi nesten alltid lærer om autisme fra ikke- autistiske mennesker, i stedet for å lære om autisme fra autistiske voksne. "Her er da noen av fordelene og ulemper med autisme på TV: Pros Mye større bevissthet om og sympati / empati for mennesker med høyt fungerende autisme og deres familier.
"Normalisering" av nevodiversitet gjennom skildring av personer med høy fungerende autisme som holder ned jobb, uteksaminerer fra skolen, bygger relasjoner, løser forbrytelser og så videre
Økt vilje til å inkludere personer med autisme i typiske aktiviteter basert på større forståelse av lidelsen
- Flere programmer og muligheter som følge av eller til og med startet eller drevet av TV-produsenter for personer med autisme
- Mer økonomisk støtte til autismebaserte prosjekter bygget på arbeidet av kjente skuespillere og andre i underholdningsbransjen
- Cons
- Dårlig forståelse av autisme som spektrumforstyrrelse som inkluderer personer med svært lav intelligens, aggressiv atferd og andre store helseproblemer (og svært få geni-nivå savanter)
- Misforståelse av visse aspekter av autisme som strekker seg fra sensoriske utfordringer til vanskeligheter med executive funksjonelle og mye mer
Tro at "mest" folk med autisme er som TV-tegn som holder jobber, har vellykkede romantiske forhold, og trenger svært liten ekstern støtte eller terapi.
- Tro at autisme er uløselig knyttet til bestemte talenter, interesser, motevalg og evner
